Фото: Боец в защитном шлеме ЗШ-1-2М. Подборка-1

Лейбермюстер (дословно – «нательный узор») или Buntfarbenaufdruck 45 (примерный перевод – «цветная отпечатка 45») был последним камуфляжем, разработанным в Третьем Рейхе в годы Второй Мировой Войны.
Известно, что все знакомые нам названия камуфляжей («дуб», «горох» и т.д.) были неофициальными; но представленный камуфляж уже разрабатывался под названием «лейбермюстер». Разработали его в 1944 году, появился он в феврале 1945 года, поэтому иногда его называют М45.

Чья каска лучше?

Сравнение собственных образцов вооружения и снаряжения с принятыми на снабжение у врага всегда заботило не только рядовых бойцов, но и высшее командование, поэтому всю Великую Отечественную войну в тылу и на фронте трофеи тщательно изучались и испытывались. В наши дни большое количество публикаций традиционно посвящается сравнительным испытаниям танков, самолётов, стрелкового оружия. Тем не менее интересно узнавать о подобных испытаниях и более утилитарных, но не менее важных предметов солдатского снаряжения. Простой вопрос: чей шлем лучше — советский или немецкий? Ответ на него дала работа комиссии Главного интендантского управления Красной армии в январе-феврале 1943 года.

защитные шлемы РФ, специальные и армейские. БАЗА

• Авторизуйтесь для ответа в теме

#26 Енот

• Город: Москва

Фотография с официального сайта производителя. Представлены обе версии шлема. С забралом и без.
Все шлемы Витязь-С, когда либо проходившие через наших коллег-коллекционеров, имели происхождение “из подразделений”. Тем не менее, примеров практического использования шлема Витязь-С неприлично мало. Ниже фотография (как можно понять – “постановочная”) примера экипировки штурмовика налоговой полиции из “отдела физической защиты”. Фотография из издания “Налоги вчера, сегодня, завтра”, 1997 год, за предоставление которой отдельная благодарность участнику Капитан1969 (Дмитрий, спасибо!).
Также есть еще такое фото, из недров интернета. Что за подразделение – неясно, пояснение к фото было простое – “Чечня”. Судя по ночнику, Винторезу, не простые ВВ

Довольно много ходило (да и ходит) разговоров, основанных, в основном, на фотографии со старого сайта производителя – НИИ Стали, о существовании беззабральной версии шлема Витязь-С. На той самой фотографии (выше) действительно представлен шлем зрительно отличающийся от собрата с забралом тем, что не имеет кронштейнов для забрала, нет стопоров и фиксатора. А также заметно, что боковые стенки шлема значительно выше. То есть, фактически обрезаны. Что касается подтулейного устройства, то видно, что оно аналогично.
На фото довольно интересный экземпляр, который изначально не имел забрала. По фото отлично видно, что на шлеме изначально не был установлен комплект для забрала.
Но, у данного шлема сохранился такой “анахронизм”, как небольшой козырек. Мой предположение, что данный козырек выполнял некую противорикошетную функцию, что бы пуля случайно не ушла в щель между шлемом и верхом забрала. Одновременно хорошо видно, что боковые стенки у данного шлема по своему размеру идентичны стандартному шлему с забралом.
Огромным плюсом данного шлема является то, что шлем на фото – элемент реальной боевой экипировки специального подразделения ВВ МВД, то есть шлем не является неким совсем уж несерийным экземпляром. Данный шлем, кстати, сослужил своему владельцу – уважаемому военнослужащему ВВ МВД, реальную службу: в районе лобовой проекции можно увидеть след от попадания 9 мм пули 9х18 (ПМ). Как видите – не то, что пробития, вмятина то невнятная. Кстати, этот пример хорошо иллюстрирует причину, по которой многие бойцы до сих пор используют шлем Витязь-С, несмотря на его массу и вопросную эргономику.
Кстати, боец жив и здоров, что лишний раз указывает на непрочность мифа о переломе шейных позвонков при попадании пули в тяжелый шлем.
Шлем, как видно, имеет такую же конфигурацию (и соответственно вес) как у его забрального собрата. Вполне возможно, что при дальнейшем производстве шлемов производителем было принято решение не производить обрезку боковых стенок. И площадь защиты сокращается, да и лишняя технологическая операция не особо полезна для производства. Подтулейное устройство абсолютно идентично. На лицо даже знаменитый гламурный розовый шнурок стягивающий стропы подтулейного устройства.

Огромное спасибо за представленные фотографии скромному человеку с ником Nikitt

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: “он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын”. Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта.

• Наверх

#27 Енот

• Город: Москва

Скиф
Период: 1994 (?) – по наши дни
Материал: баллистический пакет на основе арамидных тканей.
Масса: 1,4 кг (не более 2 кг)
Комплектность: шлем
Класс защиты: 1
Статус: производится, используется
Производитель: Центр высокопрочных материалов АРМОКОМ
Где используется: МВД, УФСИН, СОБР ФТС (?)

Шлем Скиф выпускается в двух версиях: по 1-му и по 2-му классу защиты. Конструкция шлемов, при этом, практически не отличается. Кроме того, что у шлема по 2-му классу защиты в конструкцию добавлена металлическая вставка площадью 4,5 дм2. Масса шлема 2-го класса возрастает до 2,1 кг. Общая же площадь защиты у обоих шлемов равна 16-18 дм2.
Шлем отличается от прочих известных бронешлемов своей конструкцией. На ощупь он не является жестким, не сохраняя свою форму при сжатии. В основе конструкции – пластиковый купол, на него сверху наложен многослойный пакет из арамидной ткани ВМСТ (высокомодульная синтетическая ткань, отечественный аналог зарубежного Кевлара). Пакет заключен в полиэтиленовый чехол для защиты его от влаги, так как при намокании арамидная ткань теряет свои защитные свойства. Вся конструкция заключена в наружный чехол из камуфляжной расцветки плотного авизента. Этот же чехол является продолжением конструкции шлема с включенным в него дополнительными элементами защиты, и его снятие с шлема приведет к нарушению общей конструкции. Подтулейная система – ременная подвесная конструкция, закрытая дополнительным гигиеническим вкладышем с вшитыми в него мягкими демпферными подушками. Внутренняя поверхность шлема (пластиковый купол) для дополнительной защиты от динамического воздействия обклеен слоем полиуретана (пенки). Для надежной работы подтулейной системы от динамического воздействия производитель рекомендует иметь зазор не менее 15мм между стропами подвесной системы и внутренней поверхности шлема.
Срок гарантированной эксплуатации данного шлема, не смотря на его высокую эргономику, 3 года, из которых 2 года – непосредственная эксплуатация, и 1 год хранения. дальнейший срок эксплуатации определяется его техническим состоянием в соответствии с нормами категорирования СИЗ.

Информация дополнена участником КОП’ак

Прикрепленные изображения

Сообщение отредактировал Енот: 08 November 2009 – 14:30

Один импортный заокеанский политический деятель однажды сказал замечательную фразу про сомнительного партнера государства: “он, конечно, сукин сын, но он наш сукин сын”. Не рассказывайте мне после этого про то, как и с кем должны общаться первые лица России. Лучше вспомните Рузвельта.