46 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Умная» ночная маска-шлем для лица

«Умная» ночная маска-шлем для лица

Общевойсковые стальные шлемы СШ-68, даже усиленные арамидной баллистической тканью, уже не могут удовлетворять современным требованиям. На вооружении специальных подразделений ВС, МВД и ФСБ стоят новые, более совершенные модели.

На смену броневой стали пришли титан, бронеалюминий и тканевополимерные композиции. Для специальных подразделений на протяжении последних 30 лет малыми сериями выпускались специальные шлемы, многие из которых до сих пор стоят на вооружении.

ШЛЕМ СТШ-81 «СФЕРА»

По заказу МВД СССР в 1981 году НИИ Специального Оборудования был разработан специальный титановый шлем «Сфера» (СТШ-81), и в 1985 году было начато его производство. Шлем «Сфера» состоит из трех профилированных титановых деталей толщиной 3 мм, которые вставлены в карманы тканевого чехла. На голове шлем фиксируется при помощи ремня с чашкой, закрепляемой на подбородке. Шлем защищает голову по всей площади (кроме области лица) по второму классу защиты, то есть практически от любых осколков, а также от пуль, выпущенных из пистолета. В 1994 году была выпущена стальная модификация данного шлема ССШ-94, или «Сфера-С». Однако, имея аналогичные защитные свойства, данных шлем существенно тяжелее СТШ-81. Был разработан также и облегченный вариант «Сферы» — защитный шлем «Сфера-П» («П» — противоударный), предназначенный для защиты от ударов камней и осколков небольшой массы и летящих на невысоких скоростях. Вес шлема «Сфера-П» составляет всего 1,6 кг. Бронеэлементы были выполнены из стали 30 ХГСА толщиной 0,7 мм. Существенный недостаток шлемов «Сфера» — невозможность установки пулестойкого забрала. Все шлемы серии «Сфера» используются преимущественно в подразделениях МВД.

Читать: БРМ-3К «Рысь»

«АЛТЫН»-ЛЕГЕНДА КГБ

В 1982 году НИИ Стали по заказу КГБ СССР была начата разработка титанового шлема с бронезабралом. В 1984 году шлем «Алтын» поступил в производство. Шлем разрабатывался по прототипу швейцарского TIG, но существенно превосходил его по защитным свойствам. Первоначально толщина стенок титанового купола была 4 мм, но в 1990-е годы шлем получил арамидный подпор и более тонкие (3 мм) стенки титановой оболочки. Помимо бронированного забрала шлем оборудовался радиогарнитурой.

«Алтын» использовался исключительно в специальных подразделениях КГБ СССР и до сих пор остается одним из самых легендарных предметов экипировки бойцов специальных подразделений.

«ВИТЯЗЬ-С» — ШЛЕМ «ПЕРВОГО НОМЕРА»

Противопульный шлем «Витязь-С» изготавливался в НИИ Стали. Разработка шлема началась в конце 1980-х годов. Шлем имел второй класс защиты и по шлему и по забралу. Он изготавливался полностью из бронестали и весил целых 4,5 кг. Шлем «Витязь-С» используют бойцы, идущие первыми на штурм, — «первые номера».

Шлем выпускался как с забралом, так и без него. Шлем не имел подшлемника, что увеличивало вероятность заброневой травмы при попадания пули в шлем.

Читать: Танковый транспортер М26

ШЛЕМЫ ТИПА «МАСКА»

Чтобы заменить в спецподразделениях Внутренних войск и МВД бронешлем «Сфера», к которому невозможно было смонтировать защиту лица, НПП «КлАСС» разработало и наладило выпуск защитного шлема «Маска-1». Шлем был принят на вооружение в 1991 году.

Шлем состоит из стального купола и пулестойкого поликарбонатного забрала, обеспечивающего защиту лицевой, лобовой, теменной, затылочной и височной частей головы. Подтулейная часть включает демпферы из пенополиуретана, удерживающую систему, ремни и регулятор натяжения. Она поглощает динамическое воздействие на голову пуль и осколков.

Шлем имел две модификации: «Маска-1 Р», оснащенный радиогарнитурой, и «Маска-1 Щ», получившим стальное забрало с обзорной щелью и полноценным вторым классом защиты лица.

Шлем «Маска-1» снят с производства, но продолжает стоять на вооружении специальных подразделений МВД и МО.

Дальнейшим развитием данной модели стали шлемы «Маска-2», «-3» и «-4», сделанные уже из синтетический материалов и весящие существенно меньше, но имеющие более низкий класс защиты.

ШЛЕМ ЗШ-1-2

Для замены стального шлема «Маска-1» НПП «КлАСС» в 2007 году выпустило шлем ЗШ-1-2, который в свою очередь был развитием шлема ЗШ-1. Корпус шлема — цельный, сделанный из бронеалюминия с арамидным подпором. Забрало — бронестекло на стальных креплениях. В отличие от ЗШ-1, обеспечивающего по куполу первый класс защиты, ЗШ-1-2 обеспечивает второй класс по куполу и первый по забралу. Шлем имеет форму ранней модели, но за счет применения новых материалов ЗШ-1-2 обладает гораздо большим запасом прочности.

Читать: ТОС-1А — беспощадный «Солнцепек»

ШЛЕМ «РЫСЬ»

Шлем «Алтын» также получил свое развитие. В 2007 году НИИ Стали начал производство шлема «Рысь»: «Рысь-Т» из титана и «Рысь-А» из алюминия. Предполагается, что титановые шлемы должны использоваться при выполнении боевых задач, алюминиевые — полицейских. Шлем «Рысь» радиофицирован и имеет второй класс защиты. Забрало съемное. Внутренняя сторона шлема усилена арамидной тканью для сдерживания пули или осколков и поглощения энергии удара. «Рысь-Т» обеспечивает уровень защиты 2-го класса.

Voted Thanks!

Возможно вам будет интересно:

  • Каска СШ-36
  • Шлем СШ-40
  • Комплекс защиты нового поколения
  • Беспилотный корабль «Морской охотник»
  • Пистолет ПСС
  • Бронежилеты 6Б1 и 6Б2
  • Бронежилет 6Б5
  • Стальные нагрудники
  • Специальные пистолеты МСП «Гроза», ПСС и СПП-1 М (СССР-Россия)
  • Специальные ножи разведчика НРС и НРС-2
  • Пистолеты ПММ-12 и ПММ
  • Средства индивидуальной бронезащиты

Подписывайтесь на
наш канал в Яндекс.Дзен

Стальные каски

До двадцатого века для изготовления касок использовалась сталь. Такие средства могли обеспечить защиту только от камней и небольших осколков, летящих на малой скорости. Стальные шлемы были эффективны в тех случаях, когда в голову попадал поражающий элемент весом не более одного килограмма. Если скорость осколка превышала 650 м/с, он уже представлял серьезную опасность для бойца. Согласно статистике, в Великую Отечественную войну именно такие поражающие средства были самыми распространенными.

  • Снаряжение Европы
  • Снаряжение СССР
  • Снаряжение США
Читать еще:  Фото: Шлем Sohlberg M1917-Сольберг

Первоначально разработанный в Швейцарии и широко применяемый в европейских спецподразделениях антитеррора (к примеру, в «GSG-9» в период с 1978 по 1999 гг), титановый шлем PSH-77 «TIG» , в конце семидесятых годов был закуплен ограниченными партиями СССР сугубо для нужд КГБ СССР, и поступил на вооружение спецподразделений «Альфа» и «Вымпел», где сыскал характеристику удобного, легкого и надежного шлема и использовался вплоть до конца 90-х годов.

Первым документально зафиксированным фактом применения шлема TIG бойцами спецподразделения Альфа КГБ СССР считается штурм дворца Амина в Афганистане 27 декабря 1979 году.

В течение всего срока службы, шлем поставлялся в различных модификациях, модернизированных в Германии, Австрии и непосредственно в КГБ СССР, а позднее и в ФСБ России. Отличия заключались в расположении и типе радиогарнитур (были и не радиофицированные версии), расположении защитных коробочек кнопок и разъёмов, различных вариантах выполнения подтулейной части, размере бронестекла в визоре забрала (в ранних версиях оно уже). На некоторых фотографиях шлем запечатлён и в тканевых каверах.

Естественно, как основной заказчик и потребитель этого шлема, КГБ СССР захотел начать производство шлема аналогичной конструкции и характеристик на отечественных предприятиях ВПК. Так в российском НИИ Стали был разработан и освоен к серийному выпуску шлем «АЛТЫН» с толщиной титановой оболочки 4 мм. Внешне от шлема TIG можно отличить только иной формой забрала и немного большими размерами купола. НИИ Стали производило титановые купола и забрала, а окончательную сборку шлемов производили специалисты КГБ. Также существуют и другие более современные версии данных шлемов. К примеру, впоследствии шлем «Алтын» производился с более тонкой титановой оболочкой (3 мм) и дополнительным арамидным подбоем. Также известны и широко демонстрируются на оружейных выставках шлемы К6-3 (6Б6-3) и «Рысь-Т».

Но, тем не менее, на фотографиях в интернете, ТИГ зачастую соседствуют с Алтынами в одном подразделении. И, судя по всему, списывать их никто не собирается.

Таким образом, производимая нами реплика шлема подходит для игроков военно-спортивных игр, которые моделируют спецподразделения КГБ СССР или ФСБ РФ с периода войны в Афганистане вплоть до наших дней.

Реплика воспроизведена с высокой степенью повторения оригинального шлема ранних серий выпуска, в том числе и по фурнитуре навески забрала. Шлем не радиофицирован и в стандартном варианте производится без установки муляжей радиогарнитуры, что оставляет место для личного творчества и подгонки шлема под конкретную модель и не требует дополнительных оплат за не действующие «побрякушки».

Забрало шлема и визор выполнены разборными и позволяют заменить поликарбонатное стекло в случае необходимости без применения клея или герметика. Так же, такая конструкция забрала обеспечивает отличный обзор, эстетичный вид деталей и прочность конструкции.

Материал купола: протиударный стеклопластик с резиновым кантом по кромке изделия.

Материал забрала и корпуса визора: противоударный стеклопластик

Материал прозрачной части визора: поликарбонат. Гарантированно устойчив для airsoft 6мм ВВ 0,25гр при скорости до 200 м/с. Тесты с другими параметрами не проводились.

(визор съёмный, позволяет заменить прозрачный элемент без клея, герметиков и т.д.)

Материалы подшлемника: пластик, винилискожа или натуральная кожа, вспененный ПЭ

Материал ременного подвеса: полиамидная ременная стропа, кожаные вставки, пластмассовый подбородок.

Фурнитура шлема в осях навески забрала и фиксаторы: металл

Фурнитура ременного подвеса: высокопрочная пластиковая «2М» (Италия) и полиамидная стропа

Возможные цвета покраски: черный “по песку”, хаки “по песку”

Возможные варианты исполнения:

Версия 1.0. (арт.: HELMET.ALFA.TIG.BASE) :

(Шлем без забрала, без имитации радиогарнитуры, подшлемник из винилискожи)

Версия 2.0. (арт.: HELMET.ALFA.TIG.STANDART) :

(Шлем с забралом, без имитации радиогарнитуры, подшлемник из винилискожи)

Версия 2.5. (арт.: HELMET.ALFA.TIG.PRACTIC) :

(Шлем с забралом, без имитации радиогарнитуры, подшлемник из натуральной кожи)

Версия 3.0. (арт.: HELMET.ALFA.TIG.ELIT) :

(Шлем с забралом, имитация радиогарнитуры, подшлемник из натуральной кожи)

Версия 4.0 (арт.: HELMET.ALFA.TIG.RADIO) :

(Шлем с забралом, радиогарнитура под KENWOOD, подшлемник из натуральной кожи)

Век пластика

В 1980-х годах в США начали использовать кевлар для производства армейских противоосколочных шлемов. «В нашем НИИ Стали первую российскую тканево-полимерную каску 6Б7 сделали в конце 1990-х. Весила она около 1,5 кг, — рассказывает Евгений Чистяков. — То есть мы были первыми в России, кто изготовил отечественный тканево-полимерный шлем. Мы же первыми из российских разработчиков перешагнули символическую границу в 1 кг — современный шлем 6Б26 при том же уровне защиты весит всего 950 г. Кстати, изменилась и форма каски — под давлением требований эргономики она стала напоминать американский шлем PASGT (Personal Armor System Ground Troops). Сами американцы называют его ‘Фриц’, поскольку он очень похож на немецкие каски времен Второй мировой. Существует даже байка о том, что при проектировании прототипов PASGT американские конструкторы обращались за консультацией к бывшим солдатам вермахта, попросив их сравнить современную кевларовую каску с классической Stahlhelm (нем. ‘стальной шлем’). Ветераны Второй мировой высоко оценили полимерный продукт высоких технологий, отметив лишь один недостаток: в старом шлеме, подвесив его над костром, можно было варить кашу. Правда, лично я сомневаюсь в реальности этой истории, — улыбаясь, добавляет Евгений, — но почти все современные производители шлемов действительно пришли к форме, похожей на немецкие каски 1940-х годов».

Технология изготовления тканево-полимерных касок у разных производителей различается. Самая распространенная — когда слои кевлара (или другой баллистической ткани) пропитываются смолой (например, эпоксидной) и склеиваются друг с другом под горячим прессом. Этот процесс прост, быстр и технологичен, но имеет и недостатки. «Любая пропитка кевлара снижает его защитные качества, — говорит Евгений. — Мы используем другую технологию — между слоями защитной ткани (а их может быть до сорока) прокладываются связующие пленки на основе полиэтилена, все эти слои при нагревании спекаются. Наша технология позволяет повысить уровень защиты при той же массе либо уменьшить массу при том же уровне защиты. Правда, производство наших касок обходится дороже — к примеру, если клееная стоит $250, то наша — около $400».

Читать еще:  Фото: Бронешлем К6-3 / 6Б6-3

Такой же, но с перламутровыми пуговицами

Одни источники утверждают, что сделка проводилась через третьи страны, другие, что PSH-77 закупались напрямую у швейцарцев, — детали этого торгового соглашения до сих пор покрыты мраком, включая сроки и размеры поставок. Достоверно известно, пожалуй, лишь первое « боевое крещение» шлемов: их применяли некоторые бойцы группы « Гром» во время « Плохих парней» с оружием в нашем мире немало. Да и занимаются они самыми непотребными делами с точки зрения мирового права и общечеловеческой морали: терроризмом, захватом заложников и убийствами. Борьба с ними — задача отчаянных бойцов из различных мировых отрядов специального назначения.
‘ title=>операции « Шторм 333» по захвату дворца Амина в Кабуле.

По опыту первой эксплуатации выяснилось, что « горшок» — штука хорошая, но не полностью соответствует отечественным запросам. Немецкие медицинские требования жёстко ограничивали вес шлема — это снизило его защитные свойства. Радиофицированные версии PSH-77, разумеется, не подходили к нашим средствам связи: не те динамики, микрофоны, разъёмы — а требовалась обеспечить их совместимость. Да и сама наружная фурнитура была слабо защищённой, её легко могли перебить пуля или осколок.

В итоге приходившие из Швейцарии изделия отправлялись в подмосковную Балашиху, где на заводе одного из ведомственных « кагэбэшных» НИИ местные умельцы адаптировали их к советским реалиям: полностью разбирали, меняли « кишки» на отечественные и заново перекрашивали по швейцарской технологии. Именно тогда, в первой половине 80-х годов, и возникло название « Алтын» — как обозначение проекта по адаптации PSH-77 под отечественные требования.

Штамповку титанового листа отечественной промышленности удалось освоить к 1986 году — это была совместная разработка НИИ стали и Национального института авиационных технологий ( НИАТ), — а конструкторскую документацию к шлему 6Б6С/ « Алтын-Р1» отработали лишь в 1991 году. Наше изделие было несколько больше швейцарского и превосходило его по защитным свойствам на 10-15 процентов.

Контрольные отстрелы показали, что первые « алтыны» уверенно держали только пулю 9×18 мм, выпущенную с пяти метров из пистолета Макарова, а вот обстрел из ТТ не радовал: 7,62×25 мм с лёгкостью пробивал колпак. К тому же « время стало сложным», поэтому производство было очень неровным: в год удавалось поставить потребителю не более 120 комплектов шлемов.

К концу 90-х начался выпуск модернизированного варианта « Алтын-Р2»: толщину титанового колпака в нём увеличили до четырёх миллиметров. С таким шлемом не могла справиться и « тэтэшная» пуля. В общей сложности производство этого аксессуара советской « спецуры» продолжалось до 2009 года ( последняя партия ушла кубинским спецподразделениям). Тем не менее, их всё ещё можно встретить в региональных российских подразделениях МВД.

Каски, пришедшие на смену « Алтыну», может быть, легче, современнее, удобнее, но вот превзойти последнюю версию по бронезащите им, похоже, до сих пор не удалось.

Тема Для Нытья

  • Пожалуйста, авторизируйтесь для того, чтобы ответить

Sani_Vegas #21 Отправлено 13 Январь 2020 – 23:58

Aphael (13 Январь 2020 – 19:42 ) писал:

Да все правильно, но у разрабов есть шанс всё это еще поправить так как это все таки БЕТА. Надеюсь они прислушаются к игрокам, а если нет то будет “брат” к самолетикам))))

  • Наверх

Nemetz_Ural #22 Отправлено 14 Январь 2020 – 7:55

Helicon_5_11 (13 Январь 2020 – 13:19 ) писал:

И где у него ЗШ-1?

Очевидно, что на голове)

Впрочем, если вас не смущает отсутствие подбородочной чашки, стопоров забрала, штанги микрофона, коробки с кнопкой РТТ, коробки с разъёмом для подключения рации, а так же наличие винтов крепления подвеса на лобной части колокола шлема – пусть это будет Алтын) Как говорится, блаженны верующие когда веруют или как-то так)

Кстати можно увидеть фото Алтына с тканевой окантовкой колокола? Не 6Б6, не 6Б6-3 и не К6-3, а именно Алтына. Так, для общего развития.

  • Наверх

Helicon_5_11 #23 Отправлено 14 Январь 2020 – 8:05

Nemetz_Ural (14 Январь 2020 – 7:55 ) писал:

Очевидно, что на голове)

Впрочем, если вас не смущает отсутствие подбородочной чашки, стопоров забрала, штанги микрофона, коробки с кнопкой РТТ, коробки с разъёмом для подключения рации, а так же наличие винтов крепления подвеса на лобной части колокола шлема – пусть это будет Алтын) Как говорится, блаженны верующие когда веруют или как-то так)

Кстати можно увидеть фото Алтына с тканевой окантовкой колокола? Не 6Б6, не 6Б6-3 и не К6-3, а именно Алтына. Так, для общего развития.

ЗШ я думал забрало шлема))) А можно узнать код Алтына? Разве не 6Б6?

  • Наверх

Nemetz_Ural #24 Отправлено 14 Январь 2020 – 8:32

Helicon_5_11 (14 Январь 2020 – 8:05 ) писал:

ЗШ я думал забрало шлема))) А можно узнать код Алтына? Разве не 6Б6?

Т.к. Алтын разрабатывался и поставлялся для подразделений КГБ СССР – АРМЕЙСКИЙ индекс ГРАУ типа 6Б. у него отсутствует.

6Б6 это несколько другой шлем, можно сказать предшественник К6-3 для МВД. https://www.youtube. h?v=jQyCuWUghT8

  • Наверх
Читать еще:  Фото: Каска пожарника КП-80

Sani_Vegas #25 Отправлено 14 Январь 2020 – 9:19

  • Наверх

CkruDG_ #26 Отправлено 14 Январь 2020 – 14:37

Aphael (13 Январь 2020 – 12:00 ) писал:

Да , М9 тоже вызвал уйму вопросов.

А чем вас задело наличие минирюкзака у Рейна?

  • Наверх

PO2_Ebobola #27 Отправлено 14 Январь 2020 – 18:31

CkruDG_ (14 Январь 2020 – 14:37 ) писал:

А чем вас задело наличие минирюкзака у Рейна?

Задело не наличие минирюкзака. А сугубо медицинского M9. Что в свою очередь , очень логично смотрится на данном оперативнике. При условии того , что используют мунро и атлас.

  • Наверх

CkruDG_ #28 Отправлено 15 Январь 2020 – 14:56

Aphael (14 Январь 2020 – 18:31 ) писал:

Задело не наличие минирюкзака. А сугубо медицинского M9. Что в свою очередь , очень логично смотрится на данном оперативнике. При условии того , что используют мунро и атлас.

из соседней темы.

Сегодня отыграл свой крайний бой и хочу сказать разработчикам,почему покидаю проект.

В целом игра понравилась,но есть минусы которые напрочь отбили желание играть,моё мнение касается только ПВЕ ибо в пвп мне не нравится играть.

4)Нет возможности одеть любой прицел,глушитель или пламя гаситель,лцу,фонарь,рукоять или под ствольник на основное и дополнительное оружие.Уникальность в перках оперов а не в обвесах на оружии.

вы-то надеюсь из-за рюкзака нас не покинете?

  • Наверх

PO2_Ebobola #29 Отправлено 15 Январь 2020 – 15:01

CkruDG_ (15 Январь 2020 – 14:56 ) писал:

из соседней темы.

Сегодня отыграл свой крайний бой и хочу сказать разработчикам,почему покидаю проект.

В целом игра понравилась,но есть минусы которые напрочь отбили желание играть,моё мнение касается только ПВЕ ибо в пвп мне не нравится играть.

4)Нет возможности одеть любой прицел,глушитель или пламя гаситель,лцу,фонарь,рукоять или под ствольник на основное и дополнительное оружие.Уникальность в перках оперов а не в обвесах на оружии.

вы-то надеюсь из-за рюкзака нас не покинете?

Я рад за соседнию тему , и за вашу способность копировать текст . И за то , что смогли эту писанину приплести. К обсуждению модели оперативника .

Вот для непонятливых от слова совсем. М9 на данном оперативнике , смотрится не уместно , беря в расчет его роль . И уместнее было бы , лицезреть мунро или атлас.

У того же Шатца , с этим все в порядке . Так понятно ?

Сообщение отредактировал Aphael: 15 Январь 2020 – 15:02

  • Наверх

CkruDG_ #30 Отправлено 15 Январь 2020 – 16:15

Aphael (15 Январь 2020 – 15:01 ) писал:

Я рад за соседнию тему , и за вашу способность копировать текст . И за то , что смогли эту писанину приплести. К обсуждению модели оперативника .

Вот для непонятливых от слова совсем. М9 на данном оперативнике , смотрится не уместно , беря в расчет его роль . И уместнее было бы , лицезреть мунро или атлас.

У того же Шатца , с этим все в порядке . Так понятно ?

Aphael (14 Январь 2020 – 18:31 ) писал:

Задело не наличие минирюкзака. А сугубо медицинского M9. Что в свою очередь , очень логично смотрится на данном оперативнике . При условии того , что используют мунро и атлас.

Я еще и увеличивать шрифт могу, вы уж определитесь “логично смотрится” или “смотрится не уместно”

И лично меня не напрягает, когда у каждого “кому что нравится”.

  • Наверх

PO2_Ebobola #31 Отправлено 15 Январь 2020 – 17:25

CkruDG_ (15 Январь 2020 – 16:15 ) писал:

Я еще и увеличивать шрифт могу, вы уж определитесь “логично смотрится” или “смотрится не уместно”

И лично меня не напрягает, когда у каждого “кому что нравится”.

И с этим тоже поздравить могу . И еще было бы не плохо , если бы фото с деплоя прикрепляли. Ну так разнообразия ради .

  • Наверх

Nemetz_Ural #32 Отправлено 16 Январь 2020 – 6:07

CkruDG_ (14 Январь 2020 – 14:37 ) писал:

А чем вас задело наличие минирюкзака у Рейна?

“Минирюкзаки” бывают разные. В мире реальных военных рядовые (не смысле в звании “рядовой”, а в смысле не обладающие узкой специализацией типа санитар, связист, снайпер и т.д.) военослужащие в группе/отряде при краткосрочных операциях обычно носят в маленьких рюкзаках запасной БК в пачках, питьевую систему с водой, сухпаёк, ветро-влагозащитную одежду, кусок ленты для пулемётчика, различные спецсредства – в общем всё то, что может понадобится, но мгновенный доступ к этому не нужен. Поэтому логичней было бы видеть у штурмовика (по сути рядового стрелка с автоматом) более подходящий под указанные задачи рюкзак.

Представленный в игре у Рейна рюкзак – он очень специфично медицинский. Вся внутренняя организация, способ открывания, габариты – всё заточено под ношение кучи медицинских средств и препаратов и быстрый доступ к ним, вот так например

Что-то ещё в данный рюкзак положить будет крайне неудобно. Разве что извлечь всю внутреннюю организацию, но тогда он превратится в просто мешок на лямках и при том не самый удобный в плане эргономики.

Поэтому для Шатца как для МЕДИКА данный рюкзак подходит на 146%. Для всех остальных выглядит немного странно.

Можно ещё набросить, что у Штерна специфично снайперский рюкзак Eberlestok Phantom, но там вся специфичность заключается только в специально обученном съёмном кармане под винтовку. Убрать его, будет просто рюкзак. Так что пойдёт.

Сообщение отредактировал Nemetz_Ural: 16 Январь 2020 – 8:46

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: