Противотанковая экзотика

Противотанковая экзотика. Винтовочные гранаты

Дистанция броска ручной гранаты удручающе мала. Ещё в годы Первой мировой войны эту проблему пытались решать разными способами. Один из них — специальный винтовочный гранатомёт. На ствол винтовки надевали специальную мортирку, из которой при помощи холостого патрона выстреливалась небольшая граната. Большой эффективностью подобные приспособления не отличались: дальность едва дотягивала до пары сотен метров, осколочное действие гранаты было слабым, а про точность лучше и не вспоминать. Тем более что из-за малой начальной скорости гранаты стрелять приходилось навесом. Это примерно как пытаться забросить камешек в бутылочное горло, стоя в полутора десятках шагов.

Несмотря на малую надёжность и сомнительную эффективность, идея винтовочных гранат не только дожила до Великой Отечественной войны, но и дала всходы.

Немного истории

С момента появления танков на поле боя сразу встал вопрос об эффективных средствах борьбы с ними. Идея использовать артиллерийские орудия для уничтожения бронированных монстров появилась практически сразу, пушки начали широко применяться для этой цели еще во время Первой мировой войны. Следует отметить, что идея создать специализированное противотанковое орудие (ПТО) впервые пришла в голову немцам, но сразу реализовать ее на практике они не смогли. До самого окончания Первой мировой войны против танков весьма успешно использовали самые обычные полевые орудия.

В промежутке между двумя мировыми бойнями разработками в области создания специализированной противотанковой артиллерии занимались практически во всех крупнейших военно-промышленных державах. Результатом этих работ стало появление большого количества образцов ПТО, которые довольно успешно поражали танки того времени.

Так как броня первых танков защищала в основном от пуль, то справиться с ней могла даже пушка небольшого калибра или противотанковое ружьё. Однако перед самой войной в разных странах начали появляться машины следующего поколения (английские «Матильды», советские Т-34 и КВ, французские S-35 и Char B1), оснащенные мощным двигателем и противоснарядной броней. Эту защиту ПТО первого поколения пробить уже не могли.

В качестве противодействия новой угрозе конструкторы стал увеличивать калибр ПТО и повышать начальную скорость полета снаряда. Подобные меры в несколько раз увеличили эффективность пробития брони, но имели и значительные побочные эффекты. Орудия стали тяжелее, сложнее, повысилась их стоимость и резко снизилась маневренность. Немцы отнюдь не от хорошей жизни использовали против советских «тридцатьчетверок» и КВ 88-мм зенитные орудия. Но далеко не всегда их можно было применить.

Нужно было искать другой путь, и он был найден. Вместо того, чтобы увеличивать массу и скорость бронебойной болванки, были созданы боеприпасы, которые обеспечивали пробитие брони за счет энергии направленного взрыва. Такие боеприпасы получили название кумулятивных.

Исследования в области направленного взрыва начались еще в середине XIX столетия. На лавры первооткрывателя кумулятивного эффекта претендуют сразу несколько человек в разных странах, которые занимались работами в этом направлении примерно в одно и то же время. Первоначально эффект направленного взрыва достигался за счет использования специальной конусообразной выемки, которую изготавливали в заряде взрывчатого вещества.

Работы проводились во многих странах, однако практического результата первыми добились немцы. Талантливый немецкий конструктор Франц Томанек предложил использовать металлическую облицовку выемки, которая сделала кумулятивный заряд еще более эффективным. В Германии эти работы начались еще в середине 30-х годов, и к началу войны кумулятивный снаряд уже стоял на вооружении германской армии.

В 1940 году по другую сторону Атлантики швейцарский конструктор Генри Мохаупт создал реактивную гранату с кумулятивной боевой частью для армии США.

В начале войны советские танкисты столкнулись с новым видом немецких боеприпасов, которые стали для них весьма неприятным сюрпризом. Немецкие кумулятивные снаряды при попадании прожигали танковую броню и оставляли пробоины с оплавленными краями. Поэтому их и назвали «бронепрожигающими».

Однако уже в 1942 году кумулятивный снаряд БП-350А появился и на вооружении Красной армии. Советские инженеры скопировали немецкие трофейные образцы и создали кумулятивный снаряд для 76-мм пушки и 122-мм гаубицы.

В 1943 году на вооружении Красной армии появились кассетные противотанковые кумулятивные бомбы ПТАБ, которые предназначались для поражения верхней проекции танка, где толщина брони всегда меньше.

Также в 1943 году американцы впервые применили противотанковый гранатомет «Базука». Он был в состоянии пробить 80-мм броню на расстоянии 300 метров. Немцы с большим интересом изучили трофейные образцы «Базук», вскоре на свет появилась целая серия немецких гранатометов, которые у нас традиционно называются «Фаустпатронами». Эффективность их использования против советской бронетехники до сих пор является вопросом весьма дискуссионным: в некоторых источниках «Фаустпатроны» называют чуть ли не настоящим «чудо-оружием», а в других — справедливо указывают на их низкую дальность стрельбы и неудовлетворительную кучность.

Немецкие гранатометы были действительно весьма результативны в условиях городского боя, когда гранатометчик мог вести стрельбу с ближних дистанций. При других обстоятельствах подобраться к танку на расстояние эффективного выстрела у него было не так много шансов.

Также немцами были разработаны специальные противотанковые магнитные кумулятивные мины Hafthohlladung 3. Пользуясь «мертвым пространством» вокруг танка, боец должен был приблизиться к машине и укрепить мину на любую гладкую поверхность. Подобные мины довольно эффективно пробивали танковую броню, но приблизиться к танку вплотную и установить мину было весьма непростым заданием, это требовало от солдата огромной храбрости и выдержки.

В 1943 году в СССР были разработаны несколько ручных кумулятивных гранат, которые предназначались для поражения бронетехники противника на ближних дистанциях боя.

Еще во время войны началась разработка противотанкового гранатомета РПГ-1, который стал родоначальников целого семейства этого оружия. Сегодня гранатометы РПГ – это настоящий мировой бренд, который мало уступает по своей узнаваемости знаменитому АК-47.

После окончания войны работы по созданию новых кумулятивных боеприпасов были продолжены сразу во многих странах мира, проводились теоретические изыскания в области направленных взрывов. Сегодня кумулятивная боевая часть является традиционной для гранат противотанковых гранатометов, ПТРК, авиационных противотанковых боеприпасов, танковых снарядов, противотанковых мин. Защита бронетехники постоянно улучшается, не отстают и средства поражения. Однако устройство и принцип действия подобных боеприпасов не изменился.

Т-90 против американской ракеты

После РПГ-2 в 1961 году появился усовершенствованный гранатомет РПГ-7. Дальность у него была больше, достигая 200 метров. В отличие от РПГ-2 с его простым механическим прицелом, у нового гранатомета был оптический прицел ПГО-7 с 2,8-кратным увеличением. Прицел был оснащен набором светофильтров, улучшающих видимость в сложных погодных условиях, шкалой поправок и дальномерной шкалой, позволяющими определять дальность до цели и прицеливаться по движущимся объектам. Сзади у гранатомета был раструб для обеспечения безоткатности, а спереди его оснастили дополнительной рукояткой, обеспечившей большую устойчивость при выстреле. Кумулятивная граната ПГ-7 могла пробивать танковую броню толщиной 260 миллиметров, а когда появилась усовершенствованная боевая часть ПГ-7М, бронепробиваемость гранатомета увеличилась до 300 миллиметров.

РПГ-7 внес изменения в концепцию переносного противотанкового оружия и в другом плане. Сконструированный для воздушно-десантных войск вариант РПГ-7Д имел разъемный ствол, что облегчало его переброску по воздуху. Среди новых гранат была осколочная ОГ-7, позволявшая вести борьбу с небронированными целями и с пехотой противника. С появлением динамической противокумулятивной броневой защиты, в которой используются блоки взрывчатого вещества, эффективность кумулятивных боеприпасов снизилась, из-за чего Советы создали выстрел ПГ-7Р, состоящий из двух кумулятивных боевых частей. Граната стала длиннее, и у нее появилась вторая боевая часть. Первая предназначалась для нейтрализации «реактивной брони», а вторая для поражения самой бронированной машины.

В Советской Армии и в странах Варшавского договора РПГ-7 был штатным оружием отделения. Это значит, что в отделении из 6-9 пехотинцев был один гранатометчик и один его помощник. Таким образом, в пехотной роте армий Варшавского договора было до девяти РПГ, которые обеспечивали ее защиту на близком расстоянии. А еще там были ПТУРСы.

Благодаря тому, что Советский Союз щедро помогал партизанским и революционным движениям во всем мире, РПГ также использовались в Центральной Америке, в Юго-Восточной Азии, в африканских конфликтах и на Ближнем Востоке. Этим гранатометом даже пользовались боевики из немецкой «Фракции Красной Армии» и из Ирландской республиканской армии в борьбе с британскими военными в Северной Ирландии. В 1993 году из РПГ-7 был сбит вертолет Black Hawk из состава 160-го авиационного полка специальных операций, что положило начало печально известному Сражению в Могадишо. Одними из самых знаменитых стрелков из РПГ были афганские моджахеды, которые использовали это оружие в больших количествах против советских оккупационных войск с 1980 по 1988 годы.

Даже сейчас РПГ, с момента изобретения которого прошло уже 60 лет, продолжает использоваться во всем мире. Эти гранатометы постоянно создавали угрозу во время Иракской войны. Сначала ими пользовались бойцы иракской армии, а затем антиправительственные и антикоалиционные силы. После моджахедов РПГ взяли на вооружение и начали широко использовать талибы. Как отмечает автор Гордон Роттман (Gordon Rottman), семь из восьми американских армейских вертолетов, сбитых в Афганистане с 2001 по 2009 годы, были уничтожены именно из РПГ. РПГ активно используют ХАМАС и «Хезболла», его можно найти у всех, кто участвует в гражданской войне в Сирии, и этот вид оружия применяют боевики из «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.)

В 1970-х годах на смену РПГ-7 пришла усовершенствованная модель РПГ-16. Новейший образец РПГ-29 был принят на вооружение в последние дни существования Советского Союза в 1991 году, и сегодня его активно используют в боевых подразделениях российских сухопутных войск. Стандартный противотанковый выстрел РПГ-29 — тандемного типа с кумулятивной боевой частью. Термобарический выстрел этого гранатомета применяется против бункеров и фортификационных сооружений. РПГ-29 трижды успешно применялся против современных западных танков, причем все три раза в Ираке: два раза против танков «Абрамс» и один раз против «Челленджера-2».

Советский опыт Второй мировой войны показал, что эффективное противотанковое оружие необходимо на всех уровнях вплоть до пехотного отделения. Многие образцы советского, а позднее российского оружия на поколение отставали от западных образцов, однако этого никак нельзя сказать о ручных противотанковых гранатометах. Напряженность в отношениях между США и НАТО с одной стороны, и Россией с другой усиливается, и в этих условиях военные планирующие органы обязаны иметь в виду, что даже легкая российская пехота очень опасна для танковых войск.

Кайл Мизоками — специалист в области обороны и национальной безопасности. Живет и работает в Сан-Франциско, а его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из создателей блога Japan Security Watch.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Гранатомет “Балкан”: как из ничего сделать “Вау”

В начале февраля российские СМИ буквально заполонила сногсшибательная информация об очередном прорыве в сфере российских вооружений.

В лучшем стиле ура-патриотики от Ростеха-Росвооружений, генеральный директор АО “НПО “Прибор” Юрий Набоков дал шапкозакидательское интервью ТАСС о новом гранатомете “Балкан”, для которого будут разработаны новейшие “умные” боеприпасы, а также снаряды “радиоэлектронной борьбы”.

За популистской трескотней, которая способна возбудить только малограмотных домохозяек, кроется, однако, скорее серьезная проблема, чем действительно прорыв.

Давайте рассмотрим ситуацию подробно.

Что такое гранатомет

Как следует из названия, гранатомет – это устройство для метания гранат. Граната, в свою очередь – это очень простой инструмент убийства, представляющий собой, в самом простом виде, металлическую банку, набитую взрывчаткой. Простейшее устройство позволяет отсрочить взрыв на тот срок, который нужен, чтобы граната долетела до цели.

Всем известны ручные гранаты. Это простое, надежное и, что немаловажно, очень дешевое устройство, имеющее только один недостаток. Даже самый сильный и умелый боец не может бросить ее на расстояние больше 50 метров. А обычно граната летит на расстояние 15-20 метров, что, учитывая радиус полета осколков до 100 метров, очень мало.

Гранатомет – это, в принципе, просто труба. К гранате приспосабливается небольшой пороховой заряд, который превращает ее в ракету. Дальность полета такой гранаты – от 100 до 800 метров. Такая дальность в сочетании с дешевизной еще во Вторую мировую войну сделала гранатомет очень удачным и востребованным оружием. Само собой, гранатомет – не пушка, у него не такая высокая точность, дальность и поражающий эффект. Зато трубу гранатомета вместе с десятком зарядов может нести один боец, а стоимость одного выстрела на порядок ниже, чем у пушки.

После того, как была изобретена противотанковая кумулятивная граната, гранатомет стал мощнейшим оружием для борьбы с танками. Многие помнят по военным фильмам слово “фаустпатрон” – это был максимально дешевый первый в мире ручной гранатомет одноразового действия. Его эффективная дальность выстрела не превышала 30 метров, однако он успешно пробивал 140 миллиметров брони. Лобовая броня танка Т-34-85 1944 года выпуска составляла 90 миллиметров. Как говорится, без комментариев.

Современные гранатометы многоразового использования, конечно, не так дешевы и просты, как фаустпатроны, но и их эффективность гораздо выше. В частности, современный российский РПГ-30 способен преодолевать системы активной и динамической защиты современных танков и пробивать 600 миллиметров гомогенной брони на расстоянии 200 метров.

Само собой, конструкторская мысль не удержалась от соблазна сделать автоматический гранатомет, по подобию с пулеметом. Такое устройство уже имеет приличный вес (от 25 килограммов без гранат) и достаточно высокую дальность выстрела – до двух с половиной километров. Автоматический гранатомет выстреливает до 400 гранат в минуту, что превращает его в настоящую артиллерийскую установку.

В принципе это была бы достойная замена классической артиллерии, легкая и дешевая, если бы не “небольшой” нюанс. В силу невысокой скорости полета гранаты и ее малого веса, из гранатомета в принципе невозможно стрелять бронебойными, фугасными и осколочно-фугасными снарядами. Как следствие, гранатомет, если речь идет не о кумулятивных зарядах, может поражать только незащищенные цели.

И, естественно, дальность выстрела имеет значение – к примеру, одна из лучших пушек Второй мировой войны, советская 100-мм БС-3, выстреливала 10 снарядов в минуту на расстояние 20 километров. Для гранатомета это недостижимая дальность.

“Балкан”

“Мы поставили партию гранатометов в войска, но опытная эксплуатация еще не началась. Этот этап испытаний запланирован на 2018 год Министерством обороны России, и сейчас оформляются необходимые документы для начала эксплуатации. Нам известны некоторые моменты, которые нужно устранить, но к моменту принятия на вооружение эти вопросы будут решены, и гранатомет будет полностью соответствовать требованиям военных. Мы надеемся, что он будет принят на вооружение в 2018 году, и приложим для этого все усилия, но всегда нужно учитывать, что это новый гранатомет, который военные должны как следует испытать, срок может сдвинуться на 2019-й.”

Из слов гендиректора “Прибора” можно понять, что мы имеем дело с новейшей разработкой.

АГС-40 “Балкан” был разработан в начале 90-х годов. То есть 25 лет назад. Разработали его на основе экспериментального гранатомета “Козлик”, который был спроектирован еще в 80-е годы. Разработчики пытались решить проблемы основного автоматического гранатомета СССР АГС-17 “Пламя” (разработка 1968 года), хорошо зарекомендовавшего себя в афганском конфликте, но недостаточно дальнобойного и имевшего небольшой поражающий эффект. АГС-17 существенно проигрывал большинству западных гранатометов. Используемая гранатометом граната ВОГ-17 обеспечивала радиус сплошного поражения осколками около четырех метров.

Перед разработчиками стояла задача увеличить дальность стрельбы и поражающий эффект. В традиционный для СССР калибр 30 мм не получилось поместить ни больший заряд, ни придать ему большее ускорение. Для достижения цели было решено увеличить калибр до 40 миллиметров, что, соответственно, привело к утяжелению и зарядов, и самого гранатомета.

Отметим, что 40-мм заряды для гранатометов – не новинка в оружейном деле. Гранатометный боеприпас 40×46 мм был разработан в США еще в начале 60-х годов XX века и успешно используется по сей день. Причем ассортимент гранат такого калибра в США и других странах весьма впечатляющ: от классических осколочной и слезоточивой до картечных (поражение в радиусе 35 метров), наблюдательных (снабженных видеокамерой), резинопульных, кумулятивных и так далее.

Для “Балкана” была разработана нестандартная безгильзовая граната – “гильза” улетала вместе с самой гранатой, представляя собой своеобразную ракету. В итоге для гранаты удалось увеличить дальность с 1700 метров (у АГС-17) до 2500. Кроме того, радиус поражения при взрыве гранаты был увеличен вдвое.

Особого прорыва разработчики не совершили, переводить военную промышленность на новый калибр особого смысла не было. К тому же в это же самое время в тульском КБ “Приборостроение” был разработан новый гранатомет под старый 30-мм снаряд – АГС-30. Для него были разработаны новые гранаты ГПД-30 и ВОГ-30, к тому же он мог использовать гранаты от АГС-17. Граната ВОГ-30 могла лететь на расстояние 2200 метров. Именно этот гранатомет и пошел в войска, использовался во второй чеченской войне, южноосетинском конфликте 2008 года и в войне в Сирии.

“Балкан” же повторил судьбу многих разработок того времени. В профессиональной литературе они скромно описываются как “временные экономические трудности”. За 25 лет разработка устарела, конструкторы или уволились, или перешли в иной мир, да и мир полностью изменился. Гранатометы стали гораздо менее актуальны – в богатых странах средства борьбы с танками сосредоточились на управляемых ракетах, а с живой силой – на эффективном стрелковом оружии. Да и в России автоматические гранатометы, судя по тенденциям, намерены использовать в основном для метания гранат со слезоточивым газом, то есть вы понимаете зачем.

Взгляд в будущее

Тем не менее, НПО “Прибор” не оставляет надежд все-таки внедрить “Балкан”. В 2008 году в войска было направлено целых шесть гранатометов “для испытаний”. Это позволило руководству “Прибора” заявить о хороших перспективах оружия. Повторим. За 15 лет “разработки” оружие добралось даже не до войсковых испытаний, а для “тестирования” в войсках. Сейчас на дворе 2018 год. “Балкан” так и не внедрен.

Рассуждения Юрия Набокова о неких перспективных гранатах для “Балкана” воспринимаются с большим сомнением. Дело в том, что внутри гранаты 7П39 довольно мало места. Идея использовать ее для видеонаблюдения устарела еще лет 20 назад – сейчас для этого используются копеечные беспилотники или спутники.

Что касается дистанционно-управляемого подрыва, то эту идею однозначно следует отнести к разряду фантазий. Для дистанционного подрыва гранаты требуется радиоэлектронное оборудование (как минимум размером с мобильный телефон), а внутри гранаты “Балкана”, как уже было сказано, и без того мало места. Установка системы дистанционного подрыва возможна только за счет уменьшения и без того слабого боевого заряда, а насколько увеличится стоимость одной гранаты – вообще неизвестно. Но существенно.

А главное – дистанционный подрыв гранаты попросту не нужен. Гранатомет предназначен не для этого, а для быстрого и эффективного уничтожения живой силы противника. Для управления снарядами и их дистанционного подрыва используется совершенно другая технология. Превращать гранатомет в управляемую ракету настолько же бессмысленно, как и ставить головку самонаведения на винтовочную пулю. То есть в теории возможно, но нереально дорого и никому не нужно.

Для решения вопросов управляемого полета и дистанционного подрыва разработаны и с успехом внедрены различные управляемые ракеты, причем достаточно компактные и недорогие. Конечно, их цена ощутимо выше, чем у гранатомета, но и эффективность соответствующая.

Возникает вопрос – зачем же Юрий Набоков транслирует на всю страну небылицы о совершенно устаревшем оружии? Мы не знаем. Но варианта два.

Либо НПО “Прибор” остро нуждается в бюджетном финансировании и пытается создать себе соответствующий имидж. Либо “Ростех”, в состав которого входит НПО “Прибор”, придумал очередной способ получения бюджетных средств. И то, и другое довольно дурно пахнет.

Первые ручные кумулятивные гранаты Красной армии

Во время Первой мировой войны появление танков наводило ужас на противостоявших им солдат, однако вскоре нашлось и «противоядие» для этих стальных монстров. Сначала появились новые боеприпасы к уже имевшемуся вооружению: бронебойные пули, винтовочные гранаты, авиационные бомбы, мины. Позже были разработаны специальные противотанковые ружья и пушки, а одними из самых массовых средств борьбы с танками стали бутылки с зажигательной смесью и ручные гранаты.

С риском для жизни

В начале Великой Отечественной войны группа советских бойцов — истребителей танков состояла из двух-трёх человек: одного-двух с зажигательными бутылками и ручными гранатами, и одного — с ручным пулемётом или пистолетом-пулемётом. Борьба с техникой могла вестись с помощью связки трёх-пяти ручных осколочных гранат, однако основным средством противостояния вражеским танкам должны были стать ручные противотанковые гранаты.

Поражение танка зависело от мощности фугасного действия гранаты. Чем больше взрывчатого вещества было в ней, тем больший урон она могла нанести бронированной технике, но и её масса при этом росла пропорционально. Применяли такие гранаты из-за укрытий и по самым уязвимым местам танков: гусенице, ведущему колесу, крыше моторной группы, крыше башни.

На протяжении всей войны основной противотанковой гранатой РККА оставалась РПГ-40. Такая граната массой 1,2 кг могла пробить танковую броню толщиной всего 20 мм. Для пробития брони в 25 мм потребовалась разработка более мощной РПГ-41 массой 2 кг. Однако уже в 1942 году толщина брони немецких танков зачастую превышала боевые возможности советских гранат, и эффективность их применения была не слишком высока. Кроме того, уничтожение танка для бойца-истребителя было опасным и непростым делом:

«2-го октября 1942 г. в г. Сталинграде в районе завода «Красный Октябрь» на передний край нашей обороны шли в атаку 7 немецких танков с автоматчиками. Бой завязался неравный. Красноармеец ПАНИКАКО взял гранаты и бутылки с жидкостью «КС» и пошёл на головной танк. Вражеский автоматчик разбил бутылки с жидкостью «КС» и т. ПАНИКАКО воспламенился. Тогда т. ПАНИКАКО вскочил на головной танк и танк вместе с экипажем сгорел, т. ПАНИКАКО пал смертью героя».

Ещё в начале войны военный совет Западного фронта предлагал поощрять бойцов деньгами в сумме 1000 рублей за каждый подбитый танк, вручать боевые ордена за истребление более трёх танков противника, а за десять уничтоженных танков предполагалось представление к званию Героя Советского Союза. Ближе к концу войны тех, «кто гранатами, бутылками с горючей смесью или взрывпакетами уничтожил на поле боя или в тылу противника вражеский танк», могли представить к ордену Отечественной войны I степени.

В начале войны советские пехотные противотанковые средства представляли немалую опасность для самих красноармейцев, однако в конструкторских бюро и научно-исследовательских институтах уже кипела работа над совершенствованием противотанковых гранат.

Ударно-фугасная граната ГУФ-800

В начале 1942 года в Главном артиллерийском управлении (ГАУ) рассматривались два основных варианта модернизации фугасных противотанковых гранат. Один из них предложил завод №96. Эта была граната ПРГ-КД, снаряжённая жидким взрывчатым веществом. В итоге такой вариант не устроил ГАУ — в основном из-за проблем с герметичностью корпуса во время хранения.

Другой вариант, предложенный заводом №260, оказался более перспективным. Ударно-фугасная граната ГУФ-800, снаряжённая 750 граммами литого тротила, осенью 1941 года на сравнительных испытаниях с существующими образцами показала лучшие боевые свойства. Тремя выстрелами она смогла пробить в башне трофейного танка три большие пробоины, каждая из которых была губительна для него. Также отмечалась простота конструкции гранаты (24 детали против 40 у РПГ-40). В заключении комиссия рекомендовала к 5 декабря 1941 года изготовить опытно-серийную партию из 3000 гранат и направить их на войсковые испытания.

Полигонные испытания гранат ГУФ-800 и ПРГ-КД проходили на Научно-исследовательском полигоне стрелкового вооружения Красной армии (НИПСВО КА) с 20 по 27 мая 1942 года. Граната завода №260 имела рукоятку ударного действия и корпус овальной формы, снаряжённый плавленым тротилом весом 730 г и дополнительным тетриловым детонатором весом 45 г. Несмотря на меньшее количество деталей в сравнении с РПГ-40, трудоёмкость работ по изготовлению одного изделия ГУФ-800 оказалась на 17,1 минуты больше. По бронепробиваемости граната показала несколько лучшие результаты, чем штатная граната (до 35 мм), однако главной проблемой стали отказы при работе по мягкому грунту (48%) и снегу (100%). Повторные испытания, проведённые 30 мая, не дали существенных изменений в сложившейся ситуации. Таким образом, ГУФ-800 полигонных испытаний не выдержала, а её дальнейшую доработку признали нецелесообразной.

Впрочем, представители заводов №260 и №96, чьи изделия были забракованы специалистами ГАУ, не собирались так легко сдаваться. Виновными в отказах гранат разработчики объявили взрыватели малой чувствительности, а данные в отчёте посчитали недостаточно объективными. Свои возражения они изложили в докладной записке от 25 июня 1942 года на имя народного комиссара боеприпасов Б.Л. Ванникова. Однако судьба этих проектов была предопределена, так как уже в августе в профильных конструкторских бюро началась работа над фугасными гранатами направленного действия.

«Комета» против бумажной гранаты

Перспективы развития фугасных противотанковых гранат можно понять, прочитав первый абзац программы работ основного разработчика ручных гранат КБ-30, утверждённой 6 августа 1942 года:

«Для повышения бронепробивающей способности ручных противотанковых гранат, повышение эффекта за счёт увеличения количества и качества ВВ, является экономически невыгодным решением, а также этому ставит предел и ручное метание. Повышение эффекта может быть достигнуто за счёт применения кумулятивных свойств, являющихся следствием геометрической формы заряда ВВ, его расположения относительно плоскости брони, формы, размеров и расположения детонатора и других причин».

Так в СССР началась работа над первыми кумулятивными ручными гранатами. Отработка зарядов взрывчатых веществ для гранат производилась в КБ-30 на бронеплитах толщиной до 60 мм. Уже 26 августа 1942 года Артиллерийский комитет выдал конструкторским бюро задание на разработку гранат направленного действия. Основная борьба за право стать первой кумулятивной ручной гранатой в РККА развернулась между изделиями КБ-30 и НИИ-6.

КБ-30 разработало гранату направленного действия РПГ-42 НД «Комета» со следующими характеристиками: длина — 280-285 мм, вес — 950 г, вес взрывчатого вещества (ВВ) — 600 г. Отрабатывались варианты изделий с запалом в рукоятке (в собранном виде) и с навинчиваемым запалом. С 15 по 17 октября 1942 года проходили испытания гранат разработки КБ-30. По результатам испытаний оказалось, что гранаты РПГ-42 имеют простую конструкцию, габаритно-весовые данные, не соответствующие чертежу, неудовлетворительное качество заливки ВВ, небезопасные предохранительные устройства и бронепробиваемость в пределах 45-55 мм. Повторных испытаний 19-21 октября доработанные гранаты не выдержали из-за неудовлетворительной бронепробиваемости при метании (45 мм, в статических условиях — 55-60 мм). Несмотря на это 3 декабря НИПСВО КА посчитал, что граната, претерпевшая минимальные изменения, полигонные испытания выдержала и может быть допущена к войсковым испытаниям.

В свою очередь, в НИИ-6 разработали свой вариант кумулятивной гранаты, которая проходила полигонные испытания с 30 октября по 3 ноября 1942 года. По чертежу граната имела вес 1139 г и длину 373-375 мм. В собранном виде изделие НИИ-6 оказалось заметно длиннее РПГ-42 (корпус — на 75-80 мм). Особенностью гранаты было изготовление корпуса из бумажного литья и рукоятки из патронной бумаги, запал позаимствовали от винтовочной ружейной гранаты. В качестве взрывчатого вещества использовались сплавы «ТГ» либо «Л». В итоге граната НИИ-6 оказалась сложнее своего непосредственного конкурента, но имела высокие результаты по безотказности действия и бронепробиваемости, что позже позволило ей после доработки конструкции добраться до войсковых испытаний.

С 15 по 16 ноября 1942 года на НИПСВО КА проходили испытания гранаты РБ-60 конструкции Наркомугля, изготовленной заводом №58. Эта попытка «запрыгнуть на подножку уходящего поезда» оказалась неудачной. Безжалостное заключение гласило: «Предлагаемая конструкция гранаты РБ-60 по сравнению с испытанными конструкциями ручных гранат направленного действия КБ-30 и НИИ-6 никаких преимуществ не имеет».

Как события развивались далее, хорошо известно. После испытаний весной 1943 года первой взамен РПГ-40 в серийное производство планировали запустить разработку КБ-30 под наименованием РПГ-43. Она могла пробивать до 75 мм танковой брони. Производство началось в июле. О важности этих гранат говорит тот факт, что рабочим и инженерно-техническим работникам, задействованным в их производстве, полагались дополнительные обеды и по 200 г табака в месяц, а также освобождение от всех видов мобилизации. Гранату РПГ-6 разработки НИИ-6 с бронепробиваемостью в 100 мм планировали запустить в серийное производство в ноябре того же года за счёт полного прекращения изготовления РПГ-40.

Метание противотанковых гранат РПГ-43 и РПГ-6 осуществлялось из окопа или укрытия на дальность 15-20 м. Стабилизация гранаты в полёте происходила за счёт нескольких матерчатых лент. Это требовалось для того, чтобы граната встретилась с бронёй танка под прямым углом и смогла нанести максимально возможный урон. Однако уже к концу Великой Отечественной войны лобовая броня танков в 100-150 мм была обычным делом, а ГАУ вело разработку более мощных противотанковых пехотных средств. И всё же ставить точку в истории ручных противотанковых гранат военные специалисты не спешили.

После войны

Из-за неудовлетворительной бронепробиваемости гранату РПГ-6 сняли с производства ещё в апреле 1945 года. Гранаты РПГ-43 производились и после войны, а на вооружении Советской армии состояли как минимум до середины 50-х годов. По итогам войны, несмотря на значительный рост бронезащиты танков, было решено продолжать развитие простых в обращении и недорогих в производстве пехотных боеприпасов. Возможности кумулятивного эффекта были ещё не исчерпаны. В итоге к началу 50-х годов на вооружение приняли новую противотанковую гранату РКГ-3 разработки ГСКБ-30. При массе гранаты чуть более 1 кг её бронепробиваемость возросла до 220 мм (в варианте РКГ-3ЕМ). Такая модификация боеприпаса производилась в СССР около тридцати лет и стала последней советской ручной кумулятивной гранатой.

Источники и литература:

1. ЦАМО РФ, фонд 81, опись 12040, дело 21.
2. ЦАМО РФ, фонд 33, опись 682525, дело 248.
3. ЦАМО РФ, фонд 208, опись 2524, дело 15.
4. Наставление по стрелковому делу (НСД-42). Ручные гранаты, противотанковая ручная граната и зажигательные бутылки. – К.: Воениздат, 1943
5. Ручные противотанковые гранаты РПГ-6 и РПГ-43. Описание. – М.: Воениздат, 1944

Кумулятивный снаряд: принцип действия

Кумулятивный эффект означает усиление действия какого-либо процесса за счет сложения усилий. Это определение очень точно отображает принцип работы кумулятивного эффекта.

В боевой части заряда делается воронкообразное углубление, которое облицовывается слоем металла толщиной в один или несколько миллиметров. Данная воронка повернута широким краем к мишени.

После детонации, которая происходит у острого края воронки, взрывная волна распространяется к боковым стенкам конуса и схлопывает их к оси боеприпаса. При взрыве создается огромное давление, которое превращает металл облицовки в квазижидость и под огромным давлением перемещает ее вперед вдоль оси снаряда. Таким образом образуется струя металла, которая движется вперед с гиперзвуковой скоростью (10 км/с).

Следует отметить, что при этом металл облицовки не плавится в традиционном понимании этого слова, а деформируется (превращается в жидкость) под огромным давлением.

Когда струя металла входит в броню, прочность последней не имеет никакого значения. Важна ее плотность и толщина. Пробивная способность кумулятивной струи зависит от ее длины, плотности материала облицовки и материала брони. Максимальное проникающее действие возникает при взрыве боеприпаса на определенном расстоянии от брони (оно называется фокусным).

Взаимодействие брони и кумулятивной струи происходит по законам гидродинамики, то есть давление столь велико, что самая крепкая танковая броня при попадании на нее струи ведет себя как жидкость. Обычно кумулятивный боеприпас может пробить броню, толщина которой составляет от пяти до восьми его калибров. При облицовке из обедненного урана бронебойное действие увеличивается до десяти калибров.

Т-90 против американской ракеты

После РПГ-2 в 1961 году появился усовершенствованный гранатомет РПГ-7. Дальность у него была больше, достигая 200 метров. В отличие от РПГ-2 с его простым механическим прицелом, у нового гранатомета был оптический прицел ПГО-7 с 2,8-кратным увеличением. Прицел был оснащен набором светофильтров, улучшающих видимость в сложных погодных условиях, шкалой поправок и дальномерной шкалой, позволяющими определять дальность до цели и прицеливаться по движущимся объектам. Сзади у гранатомета был раструб для обеспечения безоткатности, а спереди его оснастили дополнительной рукояткой, обеспечившей большую устойчивость при выстреле. Кумулятивная граната ПГ-7 могла пробивать танковую броню толщиной 260 миллиметров, а когда появилась усовершенствованная боевая часть ПГ-7М, бронепробиваемость гранатомета увеличилась до 300 миллиметров.

РПГ-7 внес изменения в концепцию переносного противотанкового оружия и в другом плане. Сконструированный для воздушно-десантных войск вариант РПГ-7Д имел разъемный ствол, что облегчало его переброску по воздуху. Среди новых гранат была осколочная ОГ-7, позволявшая вести борьбу с небронированными целями и с пехотой противника. С появлением динамической противокумулятивной броневой защиты, в которой используются блоки взрывчатого вещества, эффективность кумулятивных боеприпасов снизилась, из-за чего Советы создали выстрел ПГ-7Р, состоящий из двух кумулятивных боевых частей. Граната стала длиннее, и у нее появилась вторая боевая часть. Первая предназначалась для нейтрализации «реактивной брони», а вторая для поражения самой бронированной машины.

В Советской Армии и в странах Варшавского договора РПГ-7 был штатным оружием отделения. Это значит, что в отделении из 6-9 пехотинцев был один гранатометчик и один его помощник. Таким образом, в пехотной роте армий Варшавского договора было до девяти РПГ, которые обеспечивали ее защиту на близком расстоянии. А еще там были ПТУРСы.

Благодаря тому, что Советский Союз щедро помогал партизанским и революционным движениям во всем мире, РПГ также использовались в Центральной Америке, в Юго-Восточной Азии, в африканских конфликтах и на Ближнем Востоке. Этим гранатометом даже пользовались боевики из немецкой «Фракции Красной Армии» и из Ирландской республиканской армии в борьбе с британскими военными в Северной Ирландии. В 1993 году из РПГ-7 был сбит вертолет Black Hawk из состава 160-го авиационного полка специальных операций, что положило начало печально известному Сражению в Могадишо. Одними из самых знаменитых стрелков из РПГ были афганские моджахеды, которые использовали это оружие в больших количествах против советских оккупационных войск с 1980 по 1988 годы.

Даже сейчас РПГ, с момента изобретения которого прошло уже 60 лет, продолжает использоваться во всем мире. Эти гранатометы постоянно создавали угрозу во время Иракской войны. Сначала ими пользовались бойцы иракской армии, а затем антиправительственные и антикоалиционные силы. После моджахедов РПГ взяли на вооружение и начали широко использовать талибы. Как отмечает автор Гордон Роттман (Gordon Rottman), семь из восьми американских армейских вертолетов, сбитых в Афганистане с 2001 по 2009 годы, были уничтожены именно из РПГ. РПГ активно используют ХАМАС и «Хезболла», его можно найти у всех, кто участвует в гражданской войне в Сирии, и этот вид оружия применяют боевики из «Исламского государства» (запрещенная в России организация — прим. пер.)

В 1970-х годах на смену РПГ-7 пришла усовершенствованная модель РПГ-16. Новейший образец РПГ-29 был принят на вооружение в последние дни существования Советского Союза в 1991 году, и сегодня его активно используют в боевых подразделениях российских сухопутных войск. Стандартный противотанковый выстрел РПГ-29 — тандемного типа с кумулятивной боевой частью. Термобарический выстрел этого гранатомета применяется против бункеров и фортификационных сооружений. РПГ-29 трижды успешно применялся против современных западных танков, причем все три раза в Ираке: два раза против танков «Абрамс» и один раз против «Челленджера-2».

Советский опыт Второй мировой войны показал, что эффективное противотанковое оружие необходимо на всех уровнях вплоть до пехотного отделения. Многие образцы советского, а позднее российского оружия на поколение отставали от западных образцов, однако этого никак нельзя сказать о ручных противотанковых гранатометах. Напряженность в отношениях между США и НАТО с одной стороны, и Россией с другой усиливается, и в этих условиях военные планирующие органы обязаны иметь в виду, что даже легкая российская пехота очень опасна для танковых войск.

Кайл Мизоками — специалист в области обороны и национальной безопасности. Живет и работает в Сан-Франциско, а его статьи публикуются в таких изданиях как Diplomat, Foreign Policy, War is Boring и Daily Beast. В 2009 году он стал одним из создателей блога Japan Security Watch.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Гранатомет “Балкан”: как из ничего сделать “Вау”

В начале февраля российские СМИ буквально заполонила сногсшибательная информация об очередном прорыве в сфере российских вооружений.

В лучшем стиле ура-патриотики от Ростеха-Росвооружений, генеральный директор АО “НПО “Прибор” Юрий Набоков дал шапкозакидательское интервью ТАСС о новом гранатомете “Балкан”, для которого будут разработаны новейшие “умные” боеприпасы, а также снаряды “радиоэлектронной борьбы”.

За популистской трескотней, которая способна возбудить только малограмотных домохозяек, кроется, однако, скорее серьезная проблема, чем действительно прорыв.

Давайте рассмотрим ситуацию подробно.

Что такое гранатомет

Как следует из названия, гранатомет – это устройство для метания гранат. Граната, в свою очередь – это очень простой инструмент убийства, представляющий собой, в самом простом виде, металлическую банку, набитую взрывчаткой. Простейшее устройство позволяет отсрочить взрыв на тот срок, который нужен, чтобы граната долетела до цели.

Всем известны ручные гранаты. Это простое, надежное и, что немаловажно, очень дешевое устройство, имеющее только один недостаток. Даже самый сильный и умелый боец не может бросить ее на расстояние больше 50 метров. А обычно граната летит на расстояние 15-20 метров, что, учитывая радиус полета осколков до 100 метров, очень мало.

Гранатомет – это, в принципе, просто труба. К гранате приспосабливается небольшой пороховой заряд, который превращает ее в ракету. Дальность полета такой гранаты – от 100 до 800 метров. Такая дальность в сочетании с дешевизной еще во Вторую мировую войну сделала гранатомет очень удачным и востребованным оружием. Само собой, гранатомет – не пушка, у него не такая высокая точность, дальность и поражающий эффект. Зато трубу гранатомета вместе с десятком зарядов может нести один боец, а стоимость одного выстрела на порядок ниже, чем у пушки.

После того, как была изобретена противотанковая кумулятивная граната, гранатомет стал мощнейшим оружием для борьбы с танками. Многие помнят по военным фильмам слово “фаустпатрон” – это был максимально дешевый первый в мире ручной гранатомет одноразового действия. Его эффективная дальность выстрела не превышала 30 метров, однако он успешно пробивал 140 миллиметров брони. Лобовая броня танка Т-34-85 1944 года выпуска составляла 90 миллиметров. Как говорится, без комментариев.

Современные гранатометы многоразового использования, конечно, не так дешевы и просты, как фаустпатроны, но и их эффективность гораздо выше. В частности, современный российский РПГ-30 способен преодолевать системы активной и динамической защиты современных танков и пробивать 600 миллиметров гомогенной брони на расстоянии 200 метров.

Само собой, конструкторская мысль не удержалась от соблазна сделать автоматический гранатомет, по подобию с пулеметом. Такое устройство уже имеет приличный вес (от 25 килограммов без гранат) и достаточно высокую дальность выстрела – до двух с половиной километров. Автоматический гранатомет выстреливает до 400 гранат в минуту, что превращает его в настоящую артиллерийскую установку.

В принципе это была бы достойная замена классической артиллерии, легкая и дешевая, если бы не “небольшой” нюанс. В силу невысокой скорости полета гранаты и ее малого веса, из гранатомета в принципе невозможно стрелять бронебойными, фугасными и осколочно-фугасными снарядами. Как следствие, гранатомет, если речь идет не о кумулятивных зарядах, может поражать только незащищенные цели.

И, естественно, дальность выстрела имеет значение – к примеру, одна из лучших пушек Второй мировой войны, советская 100-мм БС-3, выстреливала 10 снарядов в минуту на расстояние 20 километров. Для гранатомета это недостижимая дальность.

“Балкан”

“Мы поставили партию гранатометов в войска, но опытная эксплуатация еще не началась. Этот этап испытаний запланирован на 2018 год Министерством обороны России, и сейчас оформляются необходимые документы для начала эксплуатации. Нам известны некоторые моменты, которые нужно устранить, но к моменту принятия на вооружение эти вопросы будут решены, и гранатомет будет полностью соответствовать требованиям военных. Мы надеемся, что он будет принят на вооружение в 2018 году, и приложим для этого все усилия, но всегда нужно учитывать, что это новый гранатомет, который военные должны как следует испытать, срок может сдвинуться на 2019-й.”

Из слов гендиректора “Прибора” можно понять, что мы имеем дело с новейшей разработкой.

АГС-40 “Балкан” был разработан в начале 90-х годов. То есть 25 лет назад. Разработали его на основе экспериментального гранатомета “Козлик”, который был спроектирован еще в 80-е годы. Разработчики пытались решить проблемы основного автоматического гранатомета СССР АГС-17 “Пламя” (разработка 1968 года), хорошо зарекомендовавшего себя в афганском конфликте, но недостаточно дальнобойного и имевшего небольшой поражающий эффект. АГС-17 существенно проигрывал большинству западных гранатометов. Используемая гранатометом граната ВОГ-17 обеспечивала радиус сплошного поражения осколками около четырех метров.

Перед разработчиками стояла задача увеличить дальность стрельбы и поражающий эффект. В традиционный для СССР калибр 30 мм не получилось поместить ни больший заряд, ни придать ему большее ускорение. Для достижения цели было решено увеличить калибр до 40 миллиметров, что, соответственно, привело к утяжелению и зарядов, и самого гранатомета.

Отметим, что 40-мм заряды для гранатометов – не новинка в оружейном деле. Гранатометный боеприпас 40×46 мм был разработан в США еще в начале 60-х годов XX века и успешно используется по сей день. Причем ассортимент гранат такого калибра в США и других странах весьма впечатляющ: от классических осколочной и слезоточивой до картечных (поражение в радиусе 35 метров), наблюдательных (снабженных видеокамерой), резинопульных, кумулятивных и так далее.

Для “Балкана” была разработана нестандартная безгильзовая граната – “гильза” улетала вместе с самой гранатой, представляя собой своеобразную ракету. В итоге для гранаты удалось увеличить дальность с 1700 метров (у АГС-17) до 2500. Кроме того, радиус поражения при взрыве гранаты был увеличен вдвое.

Особого прорыва разработчики не совершили, переводить военную промышленность на новый калибр особого смысла не было. К тому же в это же самое время в тульском КБ “Приборостроение” был разработан новый гранатомет под старый 30-мм снаряд – АГС-30. Для него были разработаны новые гранаты ГПД-30 и ВОГ-30, к тому же он мог использовать гранаты от АГС-17. Граната ВОГ-30 могла лететь на расстояние 2200 метров. Именно этот гранатомет и пошел в войска, использовался во второй чеченской войне, южноосетинском конфликте 2008 года и в войне в Сирии.

“Балкан” же повторил судьбу многих разработок того времени. В профессиональной литературе они скромно описываются как “временные экономические трудности”. За 25 лет разработка устарела, конструкторы или уволились, или перешли в иной мир, да и мир полностью изменился. Гранатометы стали гораздо менее актуальны – в богатых странах средства борьбы с танками сосредоточились на управляемых ракетах, а с живой силой – на эффективном стрелковом оружии. Да и в России автоматические гранатометы, судя по тенденциям, намерены использовать в основном для метания гранат со слезоточивым газом, то есть вы понимаете зачем.

Взгляд в будущее

Тем не менее, НПО “Прибор” не оставляет надежд все-таки внедрить “Балкан”. В 2008 году в войска было направлено целых шесть гранатометов “для испытаний”. Это позволило руководству “Прибора” заявить о хороших перспективах оружия. Повторим. За 15 лет “разработки” оружие добралось даже не до войсковых испытаний, а для “тестирования” в войсках. Сейчас на дворе 2018 год. “Балкан” так и не внедрен.

Рассуждения Юрия Набокова о неких перспективных гранатах для “Балкана” воспринимаются с большим сомнением. Дело в том, что внутри гранаты 7П39 довольно мало места. Идея использовать ее для видеонаблюдения устарела еще лет 20 назад – сейчас для этого используются копеечные беспилотники или спутники.

Что касается дистанционно-управляемого подрыва, то эту идею однозначно следует отнести к разряду фантазий. Для дистанционного подрыва гранаты требуется радиоэлектронное оборудование (как минимум размером с мобильный телефон), а внутри гранаты “Балкана”, как уже было сказано, и без того мало места. Установка системы дистанционного подрыва возможна только за счет уменьшения и без того слабого боевого заряда, а насколько увеличится стоимость одной гранаты – вообще неизвестно. Но существенно.

А главное – дистанционный подрыв гранаты попросту не нужен. Гранатомет предназначен не для этого, а для быстрого и эффективного уничтожения живой силы противника. Для управления снарядами и их дистанционного подрыва используется совершенно другая технология. Превращать гранатомет в управляемую ракету настолько же бессмысленно, как и ставить головку самонаведения на винтовочную пулю. То есть в теории возможно, но нереально дорого и никому не нужно.

Для решения вопросов управляемого полета и дистанционного подрыва разработаны и с успехом внедрены различные управляемые ракеты, причем достаточно компактные и недорогие. Конечно, их цена ощутимо выше, чем у гранатомета, но и эффективность соответствующая.

Возникает вопрос – зачем же Юрий Набоков транслирует на всю страну небылицы о совершенно устаревшем оружии? Мы не знаем. Но варианта два.

Либо НПО “Прибор” остро нуждается в бюджетном финансировании и пытается создать себе соответствующий имидж. Либо “Ростех”, в состав которого входит НПО “Прибор”, придумал очередной способ получения бюджетных средств. И то, и другое довольно дурно пахнет.

Опыты Советского Союза

В конце 1941 года в рамках взаимодействия между союзниками образцы английских гранат доставили в СССР. Советские военные специалисты сочли, что их конструкция заслуживает внимания. Разработку собственных «липких бомб» начали в Институте азота.

Уже 21 апреля 1942 года на танкодроме танкового училища имени Сталина испытали макеты советских «липких гранат». Их бросали на танки Т-34 и Т-26, на ходу и стоящие. В отчёте об испытаниях сообщается, что на гладких вертикальных поверхностях макеты держались, пока метатели не снимали их для повторного броска. Если же поверхность была покрыта грязью и удар приходился под углом, гранаты соскальзывали.

15 июня 1942 года на артиллерийском полигоне Среднеазиатского военного округа начались испытания «противотанковых бронебойных гранат ГИА». Они проводились на броневых плитах толщиной 15 мм (бортовая броня) и башне танка с толщиной брони 14 мм. Точного описания не сохранилось, но, скорее всего, на полигон привезли разбитый Т-26.

Все испытанные гранаты безотказно прилипали и взрывались. Заряды, весившие 400 г, успешно проламывали 15-мм броню. Для образца с массой 800 г сделали 30-мм «слоёный бутерброд», прислонив бортовой бронелист к башенному. В итоге на нём образовалась вмятина, место контакта башни с листом было разрушено, а саму башню сорвало с подбашенного кольца и опрокинуло.

Как указал в своём докладе разработчик гранаты инженер Калинин, для полной картины стоило проверить боевые свойства гранат на более толстых листах брони, а ещё лучше — на трофейных танках. Но ни первого, ни второго в Среднеазиатском военном округе в наличии не оказалось.

Были в СССР и собственные разработки нестандартных гранат, способные потягаться с «липкими бомбами» если не по боевым свойствам, то уж точно по экстравагантности. Например, в конце 1941 года на заводе № 96 разработали противотанковую гранату с жидким взрывчатым веществом КД (смесь дихлорэтана и азотной кислоты). Несмотря на экономию, которую создатели устройства обещали по сравнению с толом в обычных гранатах, военные отнеслись к данной идее с большим сомнением. Тем более что опытные партии гранат при испытаниях хранением регулярно давали течь. Представители завода-разработчика оправдывались, что причина дефекта — скверно изготовленные корпуса, и если следить за качеством, то проблем быть не должно. Но офицеры Главного артиллерийского управления прекрасно понимали, что в условиях войны, эвакуации, неопытных рабочих (в большинстве своём — женщин и подростков) надеяться на высокое качество наивно. И если на фронте бойцы с опаской брали уже привычные стеклянные бутылки с зажигательной смесью, то легко можно представить, каким «спросом» пользовались бы гранаты, из которых в любой миг могла начать вытекать кислота.

В любом случае уже в 42-м время противотанковых гранат фугасного действия заканчивалось. В то же время и на тех же полигонах, что и «странные» гранаты, уже испытывались образцы оружия, ставшего во второй половине войны последним средством бойцов Красной армии против танков. Речь идёт о ручных гранатах кумулятивного действия.

Автор текста — Андрей Уланов

Источники:

1. ЦАМО РФ. Ручные противотанковые гранаты ударного действия.
2. British Explosive Ordnance (Report). Department of the Navy, Ordnance Systems Command. 10 June 1946.