131 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как ак работает

Как ак работает. Автомат образца 1946 года

Today’s:

  • Надписи тату про детей с переводом. 100 красивых фраз для татуировок на латыни
  • Интересные вопросы про животных с ответами. Викторина о животных для 1-2 классов с ответами
  • Самая трудная скороговорка в мире. Самая сложная скороговорка в мире
  • Самая красивая фигура женщины в мире. Какие фигуры считались идеальными на протяжении последнего века?
  • Надписи со смыслом тату. 100 красивых фраз для татуировок на латыни
  • Верь в себя тату. Подборка фраз и высказываний для тату
  • Перевод песни из пятого элемента. Неизвестный исполнитель – Ария Плавы Лагуны (к/ф Пятый элемент) текст песни
  1. Как ак работает. Автомат образца 1946 года
    • Какова была схема и устройство
  2. А. Версия 2020 года
  3. Ак 103. Модификации «сотой» серии
  4. АК-74 ттх устройство. Общее устройство 5,45 мм автомата Калашникова АК-74
  5. Видео как работает АК

Автомат Калашникова XXI века

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 нередко называют оружием Калашникова пятого поколения. Создавая эти модели, ижевские конструкторы сделали решительную попытку перейти от классической системы автоматики к сбалансированной.

Сбалансированная автоматика

Автоматы Калашникова калибра 5,45 мм в Ижевске неоднократно пытались конструировать с использованием сбалансированной автоматики. Первыми среди них были опытные образцы Ю.К. Александрова АЛ-4, АЛ-6 и АЛ-7, созданные в конце 60-х и начале 70-х годов. Автоматы Александрова добрались до финальной стадии конкурса на новый автомат Советской армии под малоимпульсный патрон, где уступили другому конкуренту из Ижевска — автомату А-3 (будущему АК74), который вместе с ковровским СА-006 пошёл далее на этап войсковых испытаний.

Автомат АЛ-7 со снятой крышкой ствольной коробки

Источник изображения: kalashnikov.media

В 80-е годы начались опытно-конструкторские работы (ОКР) “Абакан”, в которых сбалансированная автоматика вновь участвовала как средство достижения цели повышения эффективности автомата АК74 в 1,5 раза. Работу в этом направлении в Ижевске на этот раз возглавил В.М. Калашников, сын Михаила Тимофеевича. Сначала увидел свет автомат АЛ-9 как логичное продолжение работ Александрова. Затем на конкурс были представлены две другие модели Калашникова — АКБ и АКБ-1, максимально унифицированные с уже принятым на вооружение АК74.

Все образцы со сбалансированной автоматикой показали незначительное улучшение характеристик стрельбы при значительном усложнении конструкции. Тем не менее, они всё ещё имели большой потенциал в повышении кучности стрельбы. Гораздо удачнее проявила себя схема со смещением импульса отдачи, которую применил Г.А. Никонов — коллега Калашникова по ижевскому конструкторскому цеху. Его “Абакан” прошёл весь сложный путь государственных испытаний и под наименованием АН-94 был принят на вооружение российской армии.

История “сбалансированных” АК на этом не закончилась. Такое оружие давало преимущество по эффективности стрельбы в 2-3 раза в сравнении с АК74, что, в свою очередь, превышало такой же условный параметр для АН-94. После успешного запуска в производство “сотой” серии АК было принято решение расширить линейку автоматов “высокоточными” моделями. Так в конце 90-х годов появились 5,45-мм АК107, 5,56-мм АК108 и 7,62-мм АК109. В калибре 7,62×39 мм улучшения результатов стрельбы достичь не удалось, и от дальнейшей разработки АК109 решили отказаться. История же малоимпульсных вариантов продлилась гораздо дольше. Автомат АК107 и вовсе добрался до испытаний в 2012 году в рамках ОКР “Ратник”. Армейская история у АК107 не сложилась, а вот “на гражданке” карабин в калибре .223Rem был запущен в серийное производство под наименованием сначала “Сайга-МК-107”, а затем и SR1.

Автомат АК107 на испытаниях ОКР “Ратник”

Источник изображения: tass.ru

Ижевский автомат с тульской начинкой

В 2011 году, в преддверии участия “Ижмаша” в конкурсе на новые армейские автоматы, в Ижевске произошла смена главного конструктора. Им стал ведущий конструктор тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) В.В. Злобин. Именно он возглавил работы над первым автоматом Калашникова образца 2012 года. Так появился первый АК-12, имеющий сбалансированную автоматику. Впрочем, ижевские разработки постоянно были на шаг позади ковровских конкурентов.

ОКР “Ратник” предполагали разработку оружия в двух калибрах (5,45×39 мм и 7,62×39 мм) и требовали обеспечить вариант автоматического огня с отсечкой двух выстрелов (аналогичное требование существовало в рамках ОКР “Абакан”). К первому этапу предварительных испытаний в 2012 году “Ижмаш” представил 5,45-мм АК107 и 7,62-мм АК103-3, последний из которых, по сути, являлся всего лишь прототипом современного АК203 и вынужденно заменил АК109. Ко второму этапу испытаний в 2013 году уже был готов оригинальный 5,45-мм АК-12, который, несмотря на вышеупомянутые требования к автоматическому огню, имел фирменную для “сотой” серии опцию отсечки в три выстрела. Неудивительно, что ижевские варианты “Ратника” в итоге не удовлетворили требованиям технического задания (ТТЗ), как, впрочем, и тульские 5,45А-91 и 7,62А-91.

Точные ТТЗ автомата ОКР “Ратник” в средствах массовой информации не озвучивались. В то же время в общих требованиях к индивидуальному штурмовому оружию второго поколения боевой экипировки российского военнослужащего в конце 2000-х годов в рамках ОКР “Бармица-Н2” (в дальнейшем ставших “Ратником”) одним из основных пунктов было обеспечение надёжного поражения живой силы в средствах бронезащиты 5-го класса с вероятностью не менее 50% на расстояниях до 600 м. Помимо этого, предполагались надёжность конструкции и простота использования, отсутствие увеличения массы оружия в сравнении со штатными образцами, а также комплектация коллиматорными прицелами и приборами бесшумной стрельбы (для подразделений спецназа).

Стоит отметить, что разработка АК-12 сопровождалась шумной пиар-компанией и массой многообещающих заявлений. Так, была заявлена модульная конструкция автомата, на базе которой предполагалась разработка оружия разных калибров специального и гражданского назначения, таких как автоматический карабин, штурмовая винтовка, ручной пулемёт и даже ружьё и пистолет-пулемет. Помимо штатного магазина, АК-12 мог использовать коробчатые магазины на 60 патронов и дисковые на 95. Вся эта шумиха была следствием катастрофического отставания от конкурента и попыткой привлечь внимание к своему изделию.

Автомат АК-12, 2015 год. Фото Константина Лазарева

Источник изображения: warspot.ru

До начала 2015 года предпринимались последние попытки спасти терпящий бедствие ижевский проект с тульскими корнями. Не помогло и запоздалое появление автомата АК-12 в калибре 7,62×39 мм. Неудивительно, что ижевские варианты “Ратника” государственных испытаний не выдержали, а дальнейшая разработка была возможна лишь за счёт средств разработчика.

Возвращение к классике

В итоге злобинскому АК-12 так и не суждено было стать новым автоматом Калашникова пятого поколения. В Ижевске решили забыть о неудачных попытках АК74М3 и АК103-3 стать новыми оружейными флагманами. Именно на их основе появился новый проект под рабочим названием АК400. Для его успешной реализации поменяли и главного “рулевого”, которым стал С.В. Уржумцев, ранее работавший на вятско-полянском заводе “Молот”.

Новая команда перестала изобретать “автомат XXI века” и сосредоточилась на том, что у “Ижмаша” хорошо получается вот уже более 70 лет — делать простое и надёжное автоматическое оружие. В итоге к началу 2015 года без лишней помпы появились два новых образца — АК-12 и АК-15. От старого названия автомата в калибре 5,45 мм по каким-то соображениям решили не отказываться — возможно, это было продиктовано желанием подчеркнуть, что все ранее затраченные силы и средства всё же не пропали даром. Автомат калибра 7,62 мм получил новое вполне логичное обозначение как автомат образца 2015 года.

Полная комплектация АК-15

Источник изображения: kalashnikov.media

В итоге новые автоматы действительно существенно отличались от АК-12 образца 2012-2014 годов, но практически не отличались от АК103-3 и более поздних АК203. Несмотря на отсутствие сбалансированной автоматики, согласно условиям конкурса, у нового поколения АК всё-таки появилась нелюбимая ижевчанами отсечка стрельбы “двойками”. Скорее, как и в случае с АК103-2, это позволит сэкономить боеприпасы при обучении стрельбе неопытных солдат, чем приведёт к повышению эффективности стрельбы. Тем не менее, по заверению разработчика, газоотводный узел и ствольная коробка АК-12/АК-15 были доработаны, что позволило повысить кучность стрельбы во всех режимах.

Сравнение АК200 (вверху) и АК-12 (внизу)

Источник изображения: ak.kalashnikovgroup.ru

Таким образом, благодаря упорству и настойчивости концерн “Калашников” смог вклиниться в серьёзную и равную борьбу с ковровскими автоматами в рамках ОКР “Ратник”. Если ковровские изделия при стрельбе на дальности до 300 м имели преимущество в эффективности огня в 1,1 раза, то стрельба свыше 300 м давала такое же преимущество уже ижевским автоматам. При этом такой же показатель был вдвое выше у 6П70 и в 2,3 раза выше у 6П68, чем у АК74М. Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ) уже не в первый раз пришлось идти на компромисс, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Было принято соломоново решение — разделить конкурс на перспективные автоматы общевойскового и специального назначения аналогично недавнему выбору армейского пистолета в рамках ОКР “Удав”. Очевидно, что роль “солдатского” оружия досталась именно ижевским автоматам.

В итоге в 2016 и 2017 годах АК-12 и АК-15 успешно прошли государственные и войсковые испытания. В 2018 году автоматы были рекомендованы к принятию на вооружение и получили соответствующие индексы ГРАУ 6П70 и 6П71. Первые 8000 автоматов заказчик получил уже в середине 2019 года, а всю партию в 150 000 АК-12 и АК-15 Минобороны России примет в 2020 году (на год раньше заявленного срока). Опять же в инициативном порядке были разработаны укороченные варианты АК-12К и АК-15К с длиной ствола, аналогичной компактным версиям “сотой” и “двухсотой” серий АК.

Автоматы АК-15, АК-12 и АК-15К

Источник изображения: kalashnikov.media

Итоги конкурса “Ратник” подведены, победители определены, но подробности ещё не опубликованы, а, значит, “разбор полётов” специалистами, любителями оружия и журналистами ещё впереди. Как бы то ни было, “автоматом Калашникова ХХI века” стал старый добрый АК74, получивший новую модную “одёжку”.

Проверка боя РПГ-7В

Проверка прицельных приспособлений гранатомета производится с помощью предназначенных для этой цели мишеней (рис. а. б, в) и правил, указанных в табл. 2, с целью согласования направления оси трубы с оптической осью прицела и линией прицеливания основной мушки.

ТАБЛИЦА ВЫВЕРКИ ПРИЦЕЛОВ ГРАНАТОМЕТОВ

Сокращённое название гранатамёта и кол-во мушек

Название оптического прицела

Размер по вертикали между центрами большого и маленького перекрестий мишени мм

РПГ-7В с двумя мушками

РПГ-7В с двумя мушками

РПГ-7 с двумя мушками

РПГ-7 с двумя мушками

РПГ-7 с одной мушками

РПГ-7 с одной мушками

Во всех случаях при проверке прицелов ПГО-7В применяются мишени, у которых размер по вертикали между центрами большого и малого перекрестий 108 мм, а при проверке прицелов ПГО-7 – 41 мм. Прицелы ПГО-7В можно проверять по удаленной точке. Проверку прицелов ПГО-7 по удаленной точке производить нельзя. В противном случае не будет введена поправка в прицел, необходимая для учета изменения траектории полета гранат более поздних выпусков, имеющих несколько меньшую массу. При проверке оптического прицела маховичок температурной поправки устанавливается на знак «+», а хомутик механического прицела на деление «3». Для проверки прицельных приспособлений необходимо: – установить гранатомет на прицельном станке; – установить щит с мишенью вертикально по отвесу впереди гранатомета на удалении 20 м от прицельной планки; – крестообразно натянуть нити в прорезях на приборе (см. рис. 12) для проверки прицельных приспособлений и вставить прибор в дульную часть канала ствола гранатомета так, чтобы выступ (штифт) прибора вошел в вырез на дульной части ствола; – навести гранатомет через канал ствола и отверстие прибора в большой круг мишени, прочно закрепить гранатомет на станке, при этом перекрестие прибора должно совпадать с большим перекрестием круга мишени; – произвести визирование через прицельные приспособления. При проверке оптического прицела знак «+», расположенный в верхней части сетки, должен совместиться с маленьким перекрестием на верхнем круге мишени. При невыполнении этого требования исправить установку прицела, для чего необходимо: – свинтить крышку выверочного винта по боковому направлению; вставить отвертку в шлиц винта и вращать его до совмещения знака «+» на сетке с вертикальной линией маленького перекрестия на верхнем круге мишени; – вывинтить на 1,5-2 оборота три боковых винта на маховичке температурной поправки и, придерживая маховичок в положении знака «+» против указателя на корпусе прицела, вращать выверочный винт (центральный) по высоте до совмещения знака «+» на сетке с горизонтальной линией маленького перекрестия верхнего круга. После проверки оптического прицела навинтить крышку, ввинтить боковые винты до отказа, а затем проверить правильность наводки гранатомета. При проверке механического прицела с одной мушкой линия прицеливания не должна выходить за пределы нижнего (белого) круга диаметром 160 мм не менее чем в 50% случаях произведенных наблюдений. У прицела с двумя мушками линия прицеливания основной мушки не должна выходить за пределы нижнего белого прямоугольника, а линия прицеливания дополнительной мушки – за пределы верхнего белого прямоугольника. Если при визировании окажется, что более чем в 50% случаев наблюдений линия прицеливания выходит за пределы соответствующего прямоугольника (круга), прицельное приспособление гранатомета считается неисправным и подлежит ремонту. Для проверки оптического прицела по удаленной точке необходимо: – выбрать хорошо видимую точку на расстоянии около 300 м от гранатомета и навести гранатомет через канал ствола перекрестием прибора в эту точку; – произвести визирование через прицел, при этом знак «+», расположенный в верхней части сетки, должен совместиться с удаленной точкой; – при невыполнении этого требования исправить установку прицела, как при проверке прицела по мишени на щите.

Приспособление для учебной стрельбы (ПУС-7)

Приспособление предназначено для обучения гранатометчиков стрельбе из РПГ-7 и РПГ-7В без учета поправок на боковой ветер. Для стрельбы из гранатомета с использованием ПУС-7 применяется 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с трассирующей пулей. Стрельба ведется с использованием оптического или механического прицелов гранатомета на дальностях до 400 м. Для заряжания ПУС-7 необходимо извлечь приспособление и макет порохового заряда из сумки, отвинтить задний кожух, затем навернуть макет порохового заряда и зарядить приспособление. Для этого надо взять его в левую руку, правой рукой откинуть рукоятку затвора в сторону, повернуть ее влево, отвести затвор до упора в остов затвора, вставить патрон в патронник и дослать его затвором вперед, повернуть рукоятку затвора вправо и сложить ее. Для производства выстрела необходимо: поставить РПГ-7 на предохранитель, вставить заряженное приспособление в ствол гранатомета так, чтобы фиксатор вошел в вырез на стволе гранатомета; взвести курок гранатомета, снять гранатомет с предохранителя, прицелиться и произвести спуск курка. Проверка боя ПУС-7 производится после проверки прицельных приспособлений гранатомета. Для проверки боя ПУС-7 необходимо установить на расстоянии 300 м щит размером ЗхЗ м с черным кругом диаметром 30 см в центре, произвести по щиту четыре выстрела, прицеливаясь под основание контрольного круга (прицел «3», боковой поправки не вводить) и определить СТП. Бой считается нормальным, если СТП находится в пределах контрольного круга диаметром 50 см с центром в точке прицеливания и все четыре пули попали в щит. Приведение ПУС-7 к нормальному бою производится в случае, если СТП вышла из контрольного круга; это достигается изменением положения ствола с помощью регулировочных винтов (вывинчиванием или ввинчиванием их). Один оборот приводит к изменению СТП на 120 см (при стрельбе на 300 м); при этом в горизонтальной плоскости СТП смещается влево при ввинчивании бокового регулировочного винта и вправо – при его вывинчивании; в вертикальной плоскости СТП смещается вверх при вывинчивании верхнего регулировочного винта и вниз при его ввинчивании. При повышенном рассеивании пуль и невозможности приведения ПУС-7 к нормальному бою приспособление сдать в мастерскую для ремонта.

Читать еще:  Новейшее оружие России: испытание секретных разработок 2020, снайперские и противотанковые образцы, стратегическое ядерное вооружение армии

TR3 (7,62×39) глазами владельца. Часть первая

Предлагаю вашему вниманию первую часть обзора гражданского карабина TR3 (калибр 7,62х39). Здесь будет фотообзор и описание карабина, плюс несколько моих мыслей.
Итак, TR3 – это ни что иное, как АК-15 без автоогня, доступный к приобретению по лицензии на гражданское нарезное оружие.

Небольшое вступление – давайте посмотрим, как позиционирует Концерн Калашников АК15 – ведь без АК-15 не появился бы TR3. Описание с сайта КК:

“7,62 мм автомат Калашникова АК-15 разработан на базе 5,45 мм автомата АК-12 и является перспективным индивидуальным стрелковым оружием Сил Специального назначения, обеспечивающим еще большую боевую эффективность оружия, универсальность применения, точность и кучность стрельбы.

Назначение: образец индивидуального оружия личного состава специальных подразделений Вооруженных сил и других ведомств.”

В то же время АК12 в калибре 5,45 КК позиционирует иначе:

“5,45 мм автомат Калашникова АК-12 является перспективным индивидуальным стрелковым оружием Российской армии и других силовых ведомств, обеспечивающим еще большую боевую эффективность оружия, универсальность применения, точность и кучность стрельбы.

Назначение: основной образец индивидуального оружия личного состава пехотных и других подразделений Вооруженных сил.”

Старый проверенный временем калибр 7,62х39 сейчас является выбором сотрудников спецподразделений по нескольким причинам:

– так как на вооружении состоят дозвуковые патроны 7,62х39 которые в сочетании с ПБС успешно применяются вплоть до настоящего времени

– бОльшая мощность патрона – лучше останавливающее действие

– более устойчивая пуля: важно для применения в условиях густой растительности

Конечно, это не означает что сотрудники СПН выбирают исключительно 7,62х39 – они успешно применяют и 5,45 и даже натовский 5,56 – этим ребятам позволено выбирать оружие в зависимости от задачи.

Я прекрасно отношусь к калибру 5,45х39 но TR3 я хотел именно в семёрке. У семёрки есть свои преимущества для гражданской стрельбы и охоты: более мощный патрон, бОльшее разнообразие боеприпасов разных производителей и самое главное – фабричные патроны с уменьшенной скоростью пули (выпускает БПЗ) – стрелять можно без наушников, очень комфортно. Даже без закрытого ДТК патроны с уменьшенной скоростью пули от БПЗ звучат на треть тише, чем 5,45 – проверено опытным путём. На пятёрку тихих патронов нету, даже в армии.

Я не охочусь и к охоте отношусь отрицательно (да простят меня кузьмичи и прочие любители стрелять по животным) – мне нравится развлекательная и спортивная стрельба, на любительском уровне. До 100м пуля 7,62 ведёт себя практически как 5,45 – летит прямо без отклонений – а для бОльших дистанций у меня есть другое оружие. Поэтому – решено, TR3 в семёрке.

Отличия TR3 от боевого АК15:

– отсутствие автоогня (очевидно)

– шаг нарезов канала ствола: TR3 – 320мм, АК-15: 265мм (АКМ он же ВПО-136 имеет шаг 240мм)

– маркировка положения переводчика на коробке “S” и “F”. Это не Shit и не Fuck, это Safe и Fire. АК-15 имеет старые добрые кириллические надписи: АВ и ОД (и добавилась “2” для режима отсечки по 2 выстрела).- переводчик АК-15 имеет пластинчатую пружину на внутренней поверхности, которая обеспечивает плавный ход и надежную работу переводчика – TR3 пружины лишен.

Другой шаг нарезов в TR3 применён для охотничьих гражданских патронов, которые в отличие от армейских не имеют стального сердечника пули и имеют другую баллистику. Пластинчатую пружину убрали, видимо, из экономии – но, должен заметить, переводчик TR3 имеет очень четкий и плавный ход – лучше, чем на Сайге или ВПО-136. Зачем убрали православные кириллические надписи с коробки заменив на “S” и “F” – загадка. И еще из неприятного – исчез знаменитый логотип ИжМаша – стрела в треугольнике – которому уже почти сто лет, который ставился на все АК (сделанные в Ижевске) рядом с серийным номером. Ещё раньше, стрела в треугольнике ставилась на штыки к винтовке Мосина.

Теперь посмотрим, чем TR3 отличается от Саёг – тем же, чем АК12 отличается от АК74М.
А именно:

– более толстый ствол

– байонетное крепление ДТК

– другая форма ДТК

– мушка со ствола переехала на газблок

– газблок теперь имеет съёмную крышку

– разборный шомпол, который не крепится под стволом

– другое цевьё с другим креплением

– крышка ствольной коробки без люфта, обеспечивающая постоянную СТП

– пикатинни на крышке и на цевье

– кольцевой (диоптрический) целик

– другое место крепления целика

– целик теперь имеет боковую поправку, как на РПК

– другое крепление пружины затворной рамы к заднему вкладышу коробки

– складной приклад оригинальной конструкции

– предохранитель-переводчик имеет дополнительный упор

– антабка передняя двухсторонняя подвижная, задняя – быстросъёмная

Главное отличие – более толстый ствол. Это обеспечивает лучшую кучность и повышает стойкость к перегреву, а также прочность. Ствол TR3 имеет толщину 18мм сразу за газблоком, и 17мм дальше. Ствол АКМ, АК74, Сайги имеет толщину 15мм.

Байонетное крепление ДТК обеспечивает быстрый съём ДТК, смену насадок на ствол – очень удобная штука. Минус – не подойдут старые ДТК, которые бывают очень недешевые. Новый ДТК очень приятный, на торце появилась “корона” – для разбивания стекла или жесткого задержания/ конвоирования противника. Естественно, что новый ДТК обеспечивает полную совместимость со штык-ножами и подствольным гранатомётом. Мушка на газблоке – еще один плюс для точности: ствол лишний раз не пережимается основанием мушки, как раньше. Газблок теперь удобно чистить – сняв пробку мы получаем сквозной цилиндр. Газовая трубка теперь не съёмная.

ДТК и крышка газблока снимаются с помощью выколотки или любого подручного инструмента, вплоть до ногтя. Требуется лишь нажать на подпружиненный пин и повернуть. Но крепление надёжное, случайно не открутится никогда.

Штык-нож 6Х4 встал как родной. И не спрашивайте “зачем”.

Шомпол теперь разборный на три части, вкладывается в коробочку с принадлежностями, штатное место хранения принадлежностей – приклад. Эх, больше не услышим легенд про тихое убийство заточенными шомполами спящих солдат противника прямо в ухо насквозь.

В интернетах я читал, что некоторые вояки жаловались, что привыкли автомат класть на любой кирпич или железяку, не боясь повредить ствол – снизу же был шомпол закреплён.

Цевьё теперь крепится по другому, очень круто придумано, цевьё монолит – никаких люфтов, очень удобно ложится в руку. Антабка спереди на стволе свободно вращается – можно крепить ремень на любую сторону. На приклад крепится быстросъёмная антабка с любой стороны – в комплекте карабина.

Приклад с комплектом принадлежностей:

В полости рукоятки есть вкладыш с масленкой с герметичной крышкой, и два свободных отделения по бокам. Пружины у него стальные по бокам. Крепится надёжно:

Крышка ствольной коробки крепится на штифт, который удобно запирается поворотом. Штифт не вываливается при максимальном вынимании – остаётся в креплении. Крышка стала из более толстого металла, массивная, с приклёпанной планкой пикатинни и диоптрическим целиком. Крышка крепится зацепами за штангу в задней части коробки, и запирается штифтом спереди, штифт прижимает крышку намертво – люфт отсутствует в принципе.

Диоптрический целик – однозначный плюс и еще один аргумент к повышению точности попадания из АК:

Несогласные с диоптром адепты щелевого целика классического АК могут взгрустнуть, ведь раньше и целики были лучше и девки румянее и трава зеленее. А теперь уже не то.

Теперь действительно не то – из диоптра гораздо точнее можно целиться и повысить свои результаты в стрельбе. Если уж совсем не хочется – диоптрический целик может без особых усилий быть заменен на классический щелевой целик АК. Новый целик получил и инструмент боковых поправок – который раньше ставился только на РПК – про мушковод можно забыть, он больше не нужен.

Рукоять очень удобная, честно не ожидал такого от КК – я не хочу менять эту рукоять, она мне реально нравится, в руку легла идеально.

Приклад регулируется в четырёх положениях по длине и складывается. Самого длинного положения приклада всё равно будет не хватать длинноруким, я при росте 180см польpуюсь как раз 4-м положением приклада.Тыльник приклада удобный: прорезиненный, широкий. Тыльник регулируется по высоте, и он же закрывает полость для крепления принадлежностей и шопмола. Труба приклада несовместима с AR-системами, и я не вижу особой причины горевать по этому поводу. Приклад ощущается очень надежным, монолитным, люфты минимальные – меньше например чем на приклада AR-15. В сложенном виде приклад имеет свободный ход примерно сантиметр-полтора, что не влияет на боевые качества но немного неприятно для внутреннего перфекциониста.

В целом TR3 мне понравился, в руках лежит просто отлично, не хочется менять ничего: штатный приклад, цевьё и рукоять очень хороши.

TR3 поддерживает все магазины, от “бубна” РПК до самых первых гладких, 50-х годов. Я проверил все магазины, что у меня есть – все встают идеально.

Крайний слева – комплектный магазин TR3. Новомодных магазинов на TR3 в семёрке – с окошками и с пяточкой, как для АК-12 и для TR3 в 5,45 – на данный момент не существует.

Я подумывал о покупке ВПО-136, но после первого знакомства с TR3 у меня сразу отпали мысли про ВПО-136. ВПО-136 (он же “настоящий АКМ”) конечно, великолепная вещь, но всё удовольствие портит новодельный УСМ Молота – спуск неприятный, не такой как у оригинального АКМ и гораздо хуже чем на TR3. А новодельный УСМ Молота – на всех ВПО-136, как ни грустно. К тому же, шаг нарезов ВПО-136 (АКМ) не совсем подходящий для гражданских охотничьих патронов. Плюс, ВПО-136 не существует в варианте с боковой планкой для крепления прицелов – АКМН никогда не поступали на гражданский рынок. Самому поставить такую планку не получится: коробка это основная часть оружия и её модификация незаконна. Даже если вы получите направление ЛРО на ремонт и захотите поставить боковую планку – вы не найдёте мастерской, которая это сделает так, как положено по технологии. По технологии изготовления АКМН планка крепится на заклёпки пятитонным прессом. Все остальные способы крепления прицелов на классические АК – это колхоз и “очумелые ручки” в большей или меньшей степени. Хороший вариант предлагает только Зенитка – комплект из алюминиевого цевья, накладки на трубку и фрезерованной крышкой с планками пикатинни, но стоимость такого комплекта превысит стоимость ВПО-136. К тому же, историческая идентичность “боевого калаша” будет безвозвратно утеряна.

Спасибо за внимание, надеюсь, было интересно. Все фотографии мои, использование третьими лицами только с разрешения. Следующую часть – как стреляет TR3 – планирую написать в сентябре.

Характерные особенности зарядов для АК74

Впрочем, несмотря на кажущиеся преимущества патронов меньшего калибра, первоначально с ними пришлось повозиться. Сначала пули этого калибра вели себя, скажем так, не совсем адекватно. При малейшем соприкосновении с преградой они меняли траекторию, в результате чего лишались возможности пробивать мало-мальски серьезную преграду. Кроме того, такие пули противоречили требованиям, которые предъявлялись к военным боеприпасам. Соприкасаясь с преградой (в том числе, и с человеческим телом), пули почти сразу же опрокидывались, а не шли сквозь преграду прямо, в результате чего человеческому телу причинялись гораздо более серьезные ранения, чем при стрельбе другими пулями. Таким образом, заряды к АК74 рисковали получить название «антигуманные», а это больше уже элемент политики, чем боевого оружия как такового.

Пришлось оружейным конструкторам заняться усовершенствованием зарядов для новой версии АК. Вскоре появились усовершенствованные патроны. Их характеристики существенно отличались от предыдущих образцов. В частности, их пробивная способность была на 70% выше, чем у зарядов предыдущей версии. В преграду они входили, как положено, то есть не плашмя, а вперед наконечником.

Кроме того, почти в то же самое время к новой версии АК были выпущены патроны, имеющие трассирующую пулю, а также бронебойную. Специально для АК74 также были созданы холостые заряды, которые принципиально отличались от холостых зарядов, которыми стреляли предыдущие модификации автомата. У холостых патронов, предназначенных для АК74, пуля была пластиковая и внутри полая, и она, вылетая из ствола, сразу же разрушалась. По этой причине охолощенный АК74 мог стрелять без специальных насадок на ствол, как это практиковалось во время стрельбы холостыми патронами из предыдущих версий оружия.

Читать еще:  ЯК-152, технические характеристики учебно-тренировочного самолета, стоимость машины, кабина и двигатель, полет и посадка, история появления

Как ак работает. Автомат образца 1946 года

Сам автомат Калашникова АК-46 представлял собой весьма сырой и промежуточный вариант.

Он был скорее переходной моделью от наиболее распространенного в то время в Советской (Красной) армии пистолета-пулемета Шпагина к оружию, ставшему привычным всем под названием АК-47.

В нем таилось множество недоработок, однако это был необходимый шаг к последующему конструктивному прорыву. Рассмотрим это оружие более подробно.

Какова была схема и устройство

Так как первоначальный автомат довольно сильно отличался от привычного нам образца, то интересно знать какие это были различия:

  • Взводная рукоятка располагалась слева, а не справа. Расположение было изменено по предложению государственной комиссии, так как при передвижении ползком рукоять упиралась бы в живот;
  • Наличие отдельного предохранителя;
  • Рычаг перевода стрельбы с одиночной на стрельбу очередями был отдельным устройством;
  • Откидной ударно-спусковой механизм на шпильке.

Затворная рама с жестко зафиксированным газовым поршнем появилась во время доработки на ковровском заводе перед вторым туром конкурса.

Ее появление резко улучшило тактико-технические характеристики, так что на вопрос как работает автомат Калашникова, ответ простой — за счет энергии отводимых пороховых газов.

Подобное устройство могло быть скопировано у автомата Булкина, участвовавшего в конкурсе.

Была изменена структура автомата в стрельбу очередями — предохранитель совместили с рычажком перевода, что значительно упростило конструкцию, сделав ее понятнее для бойцов.

Автомат Калашникова XXI века

Новые российские автоматы АК-12 и АК-15 нередко называют оружием Калашникова пятого поколения. Создавая эти модели, ижевские конструкторы сделали решительную попытку перейти от классической системы автоматики к сбалансированной.

Сбалансированная автоматика

Автоматы Калашникова калибра 5,45 мм в Ижевске неоднократно пытались конструировать с использованием сбалансированной автоматики. Первыми среди них были опытные образцы Ю.К. Александрова АЛ-4, АЛ-6 и АЛ-7, созданные в конце 60-х и начале 70-х годов. Автоматы Александрова добрались до финальной стадии конкурса на новый автомат Советской армии под малоимпульсный патрон, где уступили другому конкуренту из Ижевска — автомату А-3 (будущему АК74), который вместе с ковровским СА-006 пошёл далее на этап войсковых испытаний.

Автомат АЛ-7 со снятой крышкой ствольной коробки

Источник изображения: kalashnikov.media

В 80-е годы начались опытно-конструкторские работы (ОКР) “Абакан”, в которых сбалансированная автоматика вновь участвовала как средство достижения цели повышения эффективности автомата АК74 в 1,5 раза. Работу в этом направлении в Ижевске на этот раз возглавил В.М. Калашников, сын Михаила Тимофеевича. Сначала увидел свет автомат АЛ-9 как логичное продолжение работ Александрова. Затем на конкурс были представлены две другие модели Калашникова — АКБ и АКБ-1, максимально унифицированные с уже принятым на вооружение АК74.

Все образцы со сбалансированной автоматикой показали незначительное улучшение характеристик стрельбы при значительном усложнении конструкции. Тем не менее, они всё ещё имели большой потенциал в повышении кучности стрельбы. Гораздо удачнее проявила себя схема со смещением импульса отдачи, которую применил Г.А. Никонов — коллега Калашникова по ижевскому конструкторскому цеху. Его “Абакан” прошёл весь сложный путь государственных испытаний и под наименованием АН-94 был принят на вооружение российской армии.

История “сбалансированных” АК на этом не закончилась. Такое оружие давало преимущество по эффективности стрельбы в 2-3 раза в сравнении с АК74, что, в свою очередь, превышало такой же условный параметр для АН-94. После успешного запуска в производство “сотой” серии АК было принято решение расширить линейку автоматов “высокоточными” моделями. Так в конце 90-х годов появились 5,45-мм АК107, 5,56-мм АК108 и 7,62-мм АК109. В калибре 7,62×39 мм улучшения результатов стрельбы достичь не удалось, и от дальнейшей разработки АК109 решили отказаться. История же малоимпульсных вариантов продлилась гораздо дольше. Автомат АК107 и вовсе добрался до испытаний в 2012 году в рамках ОКР “Ратник”. Армейская история у АК107 не сложилась, а вот “на гражданке” карабин в калибре .223Rem был запущен в серийное производство под наименованием сначала “Сайга-МК-107”, а затем и SR1.

Автомат АК107 на испытаниях ОКР “Ратник”

Источник изображения: tass.ru

Ижевский автомат с тульской начинкой

В 2011 году, в преддверии участия “Ижмаша” в конкурсе на новые армейские автоматы, в Ижевске произошла смена главного конструктора. Им стал ведущий конструктор тульского Центрального конструкторского исследовательского бюро спортивно-охотничьего оружия (ЦКИБ СОО) В.В. Злобин. Именно он возглавил работы над первым автоматом Калашникова образца 2012 года. Так появился первый АК-12, имеющий сбалансированную автоматику. Впрочем, ижевские разработки постоянно были на шаг позади ковровских конкурентов.

ОКР “Ратник” предполагали разработку оружия в двух калибрах (5,45×39 мм и 7,62×39 мм) и требовали обеспечить вариант автоматического огня с отсечкой двух выстрелов (аналогичное требование существовало в рамках ОКР “Абакан”). К первому этапу предварительных испытаний в 2012 году “Ижмаш” представил 5,45-мм АК107 и 7,62-мм АК103-3, последний из которых, по сути, являлся всего лишь прототипом современного АК203 и вынужденно заменил АК109. Ко второму этапу испытаний в 2013 году уже был готов оригинальный 5,45-мм АК-12, который, несмотря на вышеупомянутые требования к автоматическому огню, имел фирменную для “сотой” серии опцию отсечки в три выстрела. Неудивительно, что ижевские варианты “Ратника” в итоге не удовлетворили требованиям технического задания (ТТЗ), как, впрочем, и тульские 5,45А-91 и 7,62А-91.

Точные ТТЗ автомата ОКР “Ратник” в средствах массовой информации не озвучивались. В то же время в общих требованиях к индивидуальному штурмовому оружию второго поколения боевой экипировки российского военнослужащего в конце 2000-х годов в рамках ОКР “Бармица-Н2” (в дальнейшем ставших “Ратником”) одним из основных пунктов было обеспечение надёжного поражения живой силы в средствах бронезащиты 5-го класса с вероятностью не менее 50% на расстояниях до 600 м. Помимо этого, предполагались надёжность конструкции и простота использования, отсутствие увеличения массы оружия в сравнении со штатными образцами, а также комплектация коллиматорными прицелами и приборами бесшумной стрельбы (для подразделений спецназа).

Стоит отметить, что разработка АК-12 сопровождалась шумной пиар-компанией и массой многообещающих заявлений. Так, была заявлена модульная конструкция автомата, на базе которой предполагалась разработка оружия разных калибров специального и гражданского назначения, таких как автоматический карабин, штурмовая винтовка, ручной пулемёт и даже ружьё и пистолет-пулемет. Помимо штатного магазина, АК-12 мог использовать коробчатые магазины на 60 патронов и дисковые на 95. Вся эта шумиха была следствием катастрофического отставания от конкурента и попыткой привлечь внимание к своему изделию.

Автомат АК-12, 2015 год. Фото Константина Лазарева

Источник изображения: warspot.ru

До начала 2015 года предпринимались последние попытки спасти терпящий бедствие ижевский проект с тульскими корнями. Не помогло и запоздалое появление автомата АК-12 в калибре 7,62×39 мм. Неудивительно, что ижевские варианты “Ратника” государственных испытаний не выдержали, а дальнейшая разработка была возможна лишь за счёт средств разработчика.

Возвращение к классике

В итоге злобинскому АК-12 так и не суждено было стать новым автоматом Калашникова пятого поколения. В Ижевске решили забыть о неудачных попытках АК74М3 и АК103-3 стать новыми оружейными флагманами. Именно на их основе появился новый проект под рабочим названием АК400. Для его успешной реализации поменяли и главного “рулевого”, которым стал С.В. Уржумцев, ранее работавший на вятско-полянском заводе “Молот”.

Новая команда перестала изобретать “автомат XXI века” и сосредоточилась на том, что у “Ижмаша” хорошо получается вот уже более 70 лет — делать простое и надёжное автоматическое оружие. В итоге к началу 2015 года без лишней помпы появились два новых образца — АК-12 и АК-15. От старого названия автомата в калибре 5,45 мм по каким-то соображениям решили не отказываться — возможно, это было продиктовано желанием подчеркнуть, что все ранее затраченные силы и средства всё же не пропали даром. Автомат калибра 7,62 мм получил новое вполне логичное обозначение как автомат образца 2015 года.

Полная комплектация АК-15

Источник изображения: kalashnikov.media

В итоге новые автоматы действительно существенно отличались от АК-12 образца 2012-2014 годов, но практически не отличались от АК103-3 и более поздних АК203. Несмотря на отсутствие сбалансированной автоматики, согласно условиям конкурса, у нового поколения АК всё-таки появилась нелюбимая ижевчанами отсечка стрельбы “двойками”. Скорее, как и в случае с АК103-2, это позволит сэкономить боеприпасы при обучении стрельбе неопытных солдат, чем приведёт к повышению эффективности стрельбы. Тем не менее, по заверению разработчика, газоотводный узел и ствольная коробка АК-12/АК-15 были доработаны, что позволило повысить кучность стрельбы во всех режимах.

Сравнение АК200 (вверху) и АК-12 (внизу)

Источник изображения: ak.kalashnikovgroup.ru

Таким образом, благодаря упорству и настойчивости концерн “Калашников” смог вклиниться в серьёзную и равную борьбу с ковровскими автоматами в рамках ОКР “Ратник”. Если ковровские изделия при стрельбе на дальности до 300 м имели преимущество в эффективности огня в 1,1 раза, то стрельба свыше 300 м давала такое же преимущество уже ижевским автоматам. При этом такой же показатель был вдвое выше у 6П70 и в 2,3 раза выше у 6П68, чем у АК74М. Главному ракетно-артиллерийскому управлению (ГРАУ) уже не в первый раз пришлось идти на компромисс, чтобы удовлетворить все заинтересованные стороны. Было принято соломоново решение — разделить конкурс на перспективные автоматы общевойскового и специального назначения аналогично недавнему выбору армейского пистолета в рамках ОКР “Удав”. Очевидно, что роль “солдатского” оружия досталась именно ижевским автоматам.

В итоге в 2016 и 2017 годах АК-12 и АК-15 успешно прошли государственные и войсковые испытания. В 2018 году автоматы были рекомендованы к принятию на вооружение и получили соответствующие индексы ГРАУ 6П70 и 6П71. Первые 8000 автоматов заказчик получил уже в середине 2019 года, а всю партию в 150 000 АК-12 и АК-15 Минобороны России примет в 2020 году (на год раньше заявленного срока). Опять же в инициативном порядке были разработаны укороченные варианты АК-12К и АК-15К с длиной ствола, аналогичной компактным версиям “сотой” и “двухсотой” серий АК.

Автоматы АК-15, АК-12 и АК-15К

Источник изображения: kalashnikov.media

Итоги конкурса “Ратник” подведены, победители определены, но подробности ещё не опубликованы, а, значит, “разбор полётов” специалистами, любителями оружия и журналистами ещё впереди. Как бы то ни было, “автоматом Калашникова ХХI века” стал старый добрый АК74, получивший новую модную “одёжку”.

TR3 (7,62×39) глазами владельца. Часть первая

Предлагаю вашему вниманию первую часть обзора гражданского карабина TR3 (калибр 7,62х39). Здесь будет фотообзор и описание карабина, плюс несколько моих мыслей.
Итак, TR3 – это ни что иное, как АК-15 без автоогня, доступный к приобретению по лицензии на гражданское нарезное оружие.

Небольшое вступление – давайте посмотрим, как позиционирует Концерн Калашников АК15 – ведь без АК-15 не появился бы TR3. Описание с сайта КК:

“7,62 мм автомат Калашникова АК-15 разработан на базе 5,45 мм автомата АК-12 и является перспективным индивидуальным стрелковым оружием Сил Специального назначения, обеспечивающим еще большую боевую эффективность оружия, универсальность применения, точность и кучность стрельбы.

Назначение: образец индивидуального оружия личного состава специальных подразделений Вооруженных сил и других ведомств.”

В то же время АК12 в калибре 5,45 КК позиционирует иначе:

“5,45 мм автомат Калашникова АК-12 является перспективным индивидуальным стрелковым оружием Российской армии и других силовых ведомств, обеспечивающим еще большую боевую эффективность оружия, универсальность применения, точность и кучность стрельбы.

Назначение: основной образец индивидуального оружия личного состава пехотных и других подразделений Вооруженных сил.”

Старый проверенный временем калибр 7,62х39 сейчас является выбором сотрудников спецподразделений по нескольким причинам:

– так как на вооружении состоят дозвуковые патроны 7,62х39 которые в сочетании с ПБС успешно применяются вплоть до настоящего времени

– бОльшая мощность патрона – лучше останавливающее действие

– более устойчивая пуля: важно для применения в условиях густой растительности

Конечно, это не означает что сотрудники СПН выбирают исключительно 7,62х39 – они успешно применяют и 5,45 и даже натовский 5,56 – этим ребятам позволено выбирать оружие в зависимости от задачи.

Я прекрасно отношусь к калибру 5,45х39 но TR3 я хотел именно в семёрке. У семёрки есть свои преимущества для гражданской стрельбы и охоты: более мощный патрон, бОльшее разнообразие боеприпасов разных производителей и самое главное – фабричные патроны с уменьшенной скоростью пули (выпускает БПЗ) – стрелять можно без наушников, очень комфортно. Даже без закрытого ДТК патроны с уменьшенной скоростью пули от БПЗ звучат на треть тише, чем 5,45 – проверено опытным путём. На пятёрку тихих патронов нету, даже в армии.

Я не охочусь и к охоте отношусь отрицательно (да простят меня кузьмичи и прочие любители стрелять по животным) – мне нравится развлекательная и спортивная стрельба, на любительском уровне. До 100м пуля 7,62 ведёт себя практически как 5,45 – летит прямо без отклонений – а для бОльших дистанций у меня есть другое оружие. Поэтому – решено, TR3 в семёрке.

Отличия TR3 от боевого АК15:

– отсутствие автоогня (очевидно)

– шаг нарезов канала ствола: TR3 – 320мм, АК-15: 265мм (АКМ он же ВПО-136 имеет шаг 240мм)

– маркировка положения переводчика на коробке “S” и “F”. Это не Shit и не Fuck, это Safe и Fire. АК-15 имеет старые добрые кириллические надписи: АВ и ОД (и добавилась “2” для режима отсечки по 2 выстрела).- переводчик АК-15 имеет пластинчатую пружину на внутренней поверхности, которая обеспечивает плавный ход и надежную работу переводчика – TR3 пружины лишен.

Читать еще:  Лазерная указка, какая длина волны у зеленого, красного или синего цвета, мощные запрещенные green laser, как устроены современные

Другой шаг нарезов в TR3 применён для охотничьих гражданских патронов, которые в отличие от армейских не имеют стального сердечника пули и имеют другую баллистику. Пластинчатую пружину убрали, видимо, из экономии – но, должен заметить, переводчик TR3 имеет очень четкий и плавный ход – лучше, чем на Сайге или ВПО-136. Зачем убрали православные кириллические надписи с коробки заменив на “S” и “F” – загадка. И еще из неприятного – исчез знаменитый логотип ИжМаша – стрела в треугольнике – которому уже почти сто лет, который ставился на все АК (сделанные в Ижевске) рядом с серийным номером. Ещё раньше, стрела в треугольнике ставилась на штыки к винтовке Мосина.

Теперь посмотрим, чем TR3 отличается от Саёг – тем же, чем АК12 отличается от АК74М.
А именно:

– более толстый ствол

– байонетное крепление ДТК

– другая форма ДТК

– мушка со ствола переехала на газблок

– газблок теперь имеет съёмную крышку

– разборный шомпол, который не крепится под стволом

– другое цевьё с другим креплением

– крышка ствольной коробки без люфта, обеспечивающая постоянную СТП

– пикатинни на крышке и на цевье

– кольцевой (диоптрический) целик

– другое место крепления целика

– целик теперь имеет боковую поправку, как на РПК

– другое крепление пружины затворной рамы к заднему вкладышу коробки

– складной приклад оригинальной конструкции

– предохранитель-переводчик имеет дополнительный упор

– антабка передняя двухсторонняя подвижная, задняя – быстросъёмная

Главное отличие – более толстый ствол. Это обеспечивает лучшую кучность и повышает стойкость к перегреву, а также прочность. Ствол TR3 имеет толщину 18мм сразу за газблоком, и 17мм дальше. Ствол АКМ, АК74, Сайги имеет толщину 15мм.

Байонетное крепление ДТК обеспечивает быстрый съём ДТК, смену насадок на ствол – очень удобная штука. Минус – не подойдут старые ДТК, которые бывают очень недешевые. Новый ДТК очень приятный, на торце появилась “корона” – для разбивания стекла или жесткого задержания/ конвоирования противника. Естественно, что новый ДТК обеспечивает полную совместимость со штык-ножами и подствольным гранатомётом. Мушка на газблоке – еще один плюс для точности: ствол лишний раз не пережимается основанием мушки, как раньше. Газблок теперь удобно чистить – сняв пробку мы получаем сквозной цилиндр. Газовая трубка теперь не съёмная.

ДТК и крышка газблока снимаются с помощью выколотки или любого подручного инструмента, вплоть до ногтя. Требуется лишь нажать на подпружиненный пин и повернуть. Но крепление надёжное, случайно не открутится никогда.

Штык-нож 6Х4 встал как родной. И не спрашивайте “зачем”.

Шомпол теперь разборный на три части, вкладывается в коробочку с принадлежностями, штатное место хранения принадлежностей – приклад. Эх, больше не услышим легенд про тихое убийство заточенными шомполами спящих солдат противника прямо в ухо насквозь.

В интернетах я читал, что некоторые вояки жаловались, что привыкли автомат класть на любой кирпич или железяку, не боясь повредить ствол – снизу же был шомпол закреплён.

Цевьё теперь крепится по другому, очень круто придумано, цевьё монолит – никаких люфтов, очень удобно ложится в руку. Антабка спереди на стволе свободно вращается – можно крепить ремень на любую сторону. На приклад крепится быстросъёмная антабка с любой стороны – в комплекте карабина.

Приклад с комплектом принадлежностей:

В полости рукоятки есть вкладыш с масленкой с герметичной крышкой, и два свободных отделения по бокам. Пружины у него стальные по бокам. Крепится надёжно:

Крышка ствольной коробки крепится на штифт, который удобно запирается поворотом. Штифт не вываливается при максимальном вынимании – остаётся в креплении. Крышка стала из более толстого металла, массивная, с приклёпанной планкой пикатинни и диоптрическим целиком. Крышка крепится зацепами за штангу в задней части коробки, и запирается штифтом спереди, штифт прижимает крышку намертво – люфт отсутствует в принципе.

Диоптрический целик – однозначный плюс и еще один аргумент к повышению точности попадания из АК:

Несогласные с диоптром адепты щелевого целика классического АК могут взгрустнуть, ведь раньше и целики были лучше и девки румянее и трава зеленее. А теперь уже не то.

Теперь действительно не то – из диоптра гораздо точнее можно целиться и повысить свои результаты в стрельбе. Если уж совсем не хочется – диоптрический целик может без особых усилий быть заменен на классический щелевой целик АК. Новый целик получил и инструмент боковых поправок – который раньше ставился только на РПК – про мушковод можно забыть, он больше не нужен.

Рукоять очень удобная, честно не ожидал такого от КК – я не хочу менять эту рукоять, она мне реально нравится, в руку легла идеально.

Приклад регулируется в четырёх положениях по длине и складывается. Самого длинного положения приклада всё равно будет не хватать длинноруким, я при росте 180см польpуюсь как раз 4-м положением приклада.Тыльник приклада удобный: прорезиненный, широкий. Тыльник регулируется по высоте, и он же закрывает полость для крепления принадлежностей и шопмола. Труба приклада несовместима с AR-системами, и я не вижу особой причины горевать по этому поводу. Приклад ощущается очень надежным, монолитным, люфты минимальные – меньше например чем на приклада AR-15. В сложенном виде приклад имеет свободный ход примерно сантиметр-полтора, что не влияет на боевые качества но немного неприятно для внутреннего перфекциониста.

В целом TR3 мне понравился, в руках лежит просто отлично, не хочется менять ничего: штатный приклад, цевьё и рукоять очень хороши.

TR3 поддерживает все магазины, от “бубна” РПК до самых первых гладких, 50-х годов. Я проверил все магазины, что у меня есть – все встают идеально.

Крайний слева – комплектный магазин TR3. Новомодных магазинов на TR3 в семёрке – с окошками и с пяточкой, как для АК-12 и для TR3 в 5,45 – на данный момент не существует.

Я подумывал о покупке ВПО-136, но после первого знакомства с TR3 у меня сразу отпали мысли про ВПО-136. ВПО-136 (он же “настоящий АКМ”) конечно, великолепная вещь, но всё удовольствие портит новодельный УСМ Молота – спуск неприятный, не такой как у оригинального АКМ и гораздо хуже чем на TR3. А новодельный УСМ Молота – на всех ВПО-136, как ни грустно. К тому же, шаг нарезов ВПО-136 (АКМ) не совсем подходящий для гражданских охотничьих патронов. Плюс, ВПО-136 не существует в варианте с боковой планкой для крепления прицелов – АКМН никогда не поступали на гражданский рынок. Самому поставить такую планку не получится: коробка это основная часть оружия и её модификация незаконна. Даже если вы получите направление ЛРО на ремонт и захотите поставить боковую планку – вы не найдёте мастерской, которая это сделает так, как положено по технологии. По технологии изготовления АКМН планка крепится на заклёпки пятитонным прессом. Все остальные способы крепления прицелов на классические АК – это колхоз и “очумелые ручки” в большей или меньшей степени. Хороший вариант предлагает только Зенитка – комплект из алюминиевого цевья, накладки на трубку и фрезерованной крышкой с планками пикатинни, но стоимость такого комплекта превысит стоимость ВПО-136. К тому же, историческая идентичность “боевого калаша” будет безвозвратно утеряна.

Спасибо за внимание, надеюсь, было интересно. Все фотографии мои, использование третьими лицами только с разрешения. Следующую часть – как стреляет TR3 – планирую написать в сентябре.

Проверка боя РПГ-7В

Проверка прицельных приспособлений гранатомета производится с помощью предназначенных для этой цели мишеней (рис. а. б, в) и правил, указанных в табл. 2, с целью согласования направления оси трубы с оптической осью прицела и линией прицеливания основной мушки.

ТАБЛИЦА ВЫВЕРКИ ПРИЦЕЛОВ ГРАНАТОМЕТОВ

Сокращённое название гранатамёта и кол-во мушек

Название оптического прицела

Размер по вертикали между центрами большого и маленького перекрестий мишени мм

РПГ-7В с двумя мушками

РПГ-7В с двумя мушками

РПГ-7 с двумя мушками

РПГ-7 с двумя мушками

РПГ-7 с одной мушками

РПГ-7 с одной мушками

Во всех случаях при проверке прицелов ПГО-7В применяются мишени, у которых размер по вертикали между центрами большого и малого перекрестий 108 мм, а при проверке прицелов ПГО-7 – 41 мм. Прицелы ПГО-7В можно проверять по удаленной точке. Проверку прицелов ПГО-7 по удаленной точке производить нельзя. В противном случае не будет введена поправка в прицел, необходимая для учета изменения траектории полета гранат более поздних выпусков, имеющих несколько меньшую массу. При проверке оптического прицела маховичок температурной поправки устанавливается на знак «+», а хомутик механического прицела на деление «3». Для проверки прицельных приспособлений необходимо: – установить гранатомет на прицельном станке; – установить щит с мишенью вертикально по отвесу впереди гранатомета на удалении 20 м от прицельной планки; – крестообразно натянуть нити в прорезях на приборе (см. рис. 12) для проверки прицельных приспособлений и вставить прибор в дульную часть канала ствола гранатомета так, чтобы выступ (штифт) прибора вошел в вырез на дульной части ствола; – навести гранатомет через канал ствола и отверстие прибора в большой круг мишени, прочно закрепить гранатомет на станке, при этом перекрестие прибора должно совпадать с большим перекрестием круга мишени; – произвести визирование через прицельные приспособления. При проверке оптического прицела знак «+», расположенный в верхней части сетки, должен совместиться с маленьким перекрестием на верхнем круге мишени. При невыполнении этого требования исправить установку прицела, для чего необходимо: – свинтить крышку выверочного винта по боковому направлению; вставить отвертку в шлиц винта и вращать его до совмещения знака «+» на сетке с вертикальной линией маленького перекрестия на верхнем круге мишени; – вывинтить на 1,5-2 оборота три боковых винта на маховичке температурной поправки и, придерживая маховичок в положении знака «+» против указателя на корпусе прицела, вращать выверочный винт (центральный) по высоте до совмещения знака «+» на сетке с горизонтальной линией маленького перекрестия верхнего круга. После проверки оптического прицела навинтить крышку, ввинтить боковые винты до отказа, а затем проверить правильность наводки гранатомета. При проверке механического прицела с одной мушкой линия прицеливания не должна выходить за пределы нижнего (белого) круга диаметром 160 мм не менее чем в 50% случаях произведенных наблюдений. У прицела с двумя мушками линия прицеливания основной мушки не должна выходить за пределы нижнего белого прямоугольника, а линия прицеливания дополнительной мушки – за пределы верхнего белого прямоугольника. Если при визировании окажется, что более чем в 50% случаев наблюдений линия прицеливания выходит за пределы соответствующего прямоугольника (круга), прицельное приспособление гранатомета считается неисправным и подлежит ремонту. Для проверки оптического прицела по удаленной точке необходимо: – выбрать хорошо видимую точку на расстоянии около 300 м от гранатомета и навести гранатомет через канал ствола перекрестием прибора в эту точку; – произвести визирование через прицел, при этом знак «+», расположенный в верхней части сетки, должен совместиться с удаленной точкой; – при невыполнении этого требования исправить установку прицела, как при проверке прицела по мишени на щите.

Приспособление для учебной стрельбы (ПУС-7)

Приспособление предназначено для обучения гранатометчиков стрельбе из РПГ-7 и РПГ-7В без учета поправок на боковой ветер. Для стрельбы из гранатомета с использованием ПУС-7 применяется 7,62-мм патрон обр. 1943 г. с трассирующей пулей. Стрельба ведется с использованием оптического или механического прицелов гранатомета на дальностях до 400 м. Для заряжания ПУС-7 необходимо извлечь приспособление и макет порохового заряда из сумки, отвинтить задний кожух, затем навернуть макет порохового заряда и зарядить приспособление. Для этого надо взять его в левую руку, правой рукой откинуть рукоятку затвора в сторону, повернуть ее влево, отвести затвор до упора в остов затвора, вставить патрон в патронник и дослать его затвором вперед, повернуть рукоятку затвора вправо и сложить ее. Для производства выстрела необходимо: поставить РПГ-7 на предохранитель, вставить заряженное приспособление в ствол гранатомета так, чтобы фиксатор вошел в вырез на стволе гранатомета; взвести курок гранатомета, снять гранатомет с предохранителя, прицелиться и произвести спуск курка. Проверка боя ПУС-7 производится после проверки прицельных приспособлений гранатомета. Для проверки боя ПУС-7 необходимо установить на расстоянии 300 м щит размером ЗхЗ м с черным кругом диаметром 30 см в центре, произвести по щиту четыре выстрела, прицеливаясь под основание контрольного круга (прицел «3», боковой поправки не вводить) и определить СТП. Бой считается нормальным, если СТП находится в пределах контрольного круга диаметром 50 см с центром в точке прицеливания и все четыре пули попали в щит. Приведение ПУС-7 к нормальному бою производится в случае, если СТП вышла из контрольного круга; это достигается изменением положения ствола с помощью регулировочных винтов (вывинчиванием или ввинчиванием их). Один оборот приводит к изменению СТП на 120 см (при стрельбе на 300 м); при этом в горизонтальной плоскости СТП смещается влево при ввинчивании бокового регулировочного винта и вправо – при его вывинчивании; в вертикальной плоскости СТП смещается вверх при вывинчивании верхнего регулировочного винта и вниз при его ввинчивании. При повышенном рассеивании пуль и невозможности приведения ПУС-7 к нормальному бою приспособление сдать в мастерскую для ремонта.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: