Американские инициативы в области Искусственного интеллекта

11 февраля 2019 года Дональд Трамп подписал указ American AI initiative («Американская инициатива в области искусственного интеллекта»). В этом же году исследовательская корпорация RAND опубликовала отчёт The Department of Defense. Posture for Artificial Intelligence. Assessment and Recommendations («Министерство обороны США. Состояние доктрины ИИ. Оценка и рекомендации»), заказанный Объединённым центром искусственного интеллекта (Joint center for artificial intelligence, JAIC) в соответствии с положениями законопроекта по оборонной политике 2019 года.

В отчёте изложены 11 рекомендаций, стратегических и тактических, которые должны выполнить командования видов войск министерства обороны США. Данные рекомендации появились после того, как RAND изучила все противоречия, которые лежат на пути внедрения технологии искусственного интеллекта (ИИ) в структуру управления войсками.

Какие же нестыковки в реализации стратегии ИИ обнаружили аналитики RAND?

Известная басня Андрея Ивановича Крылова наилучшим образом описывает ситуацию, сложившуюся вокруг реализации программ ИИ для Пентагона. Многочисленные стратегии и программы ИИ – это Лебедь, внедрение программ ИИ в структуры Пентагона – это Щука, а финансирование программ со стороны Конгресса – это Рак.

Взломать Китай и Россию: концепция комбинированного боя США

Илья Плеханов, для РИА Новости

В понедельник, 13 марта, в городе Хантсвилле штата Алабама начал работу ежегодный симпозиум и выставка AUSA ILW Global Force. Мероприятие проходит в центре фон Брауна под эгидой Ассоциации армии США и в этот раз посвящено, в первую очередь, обсуждению концепции Multi-Domain Battle, то есть ведению боевых действий в различных сферах: на суше, море, в воздухе, космосе, киберпространстве и электромагнитном спектре.

Актуальность темы

Согласно “Белой книге” по ведению комбинированного боя (так коротко назовем Multi-Domain Battle), армия США на данном этапе не готова и не способна сдержать или победить современного и равного по силе противника, и срочно необходимо менять весь подход к боевым действиям против технологически развитого врага.

За прошедший год ВВС, Корпус морской пехоты и флот США представили свои собственные концепции по данному вопросу, а на флоте провели даже серию учений для обкатки концепции.

Также за это время в армии США был модифицирован армейский тактический ракетный комплекс (ATACM), способный теперь поражать и морские цели. Это решение напрямую связывают с постепенным принятием на вооружение концепции комбинированного боя. По сути, армия США восстановила упраздненную еще в 1950-м году береговую артиллерию, но теперь она будет функционировать в ракетном виде.

Мозговой штурм

ВВС США в свою очередь предлагают на базе существующих Центров совместных воздушных операций (CAOC) создать уже глобальную сеть командования и управления, в рамках которой сообща бы контролировались действия армии, флота, авиации, морской пехоты и вооруженных сил союзников. Эту инициативу выдвигает начальник штаба Воздушных сил США генерал Дэвид Голдфейн.

За космическое направление отвечает замминистра обороны США Боб Ворк, один из главных в Пентагоне стратегов ведения войн в будущем. Ворк отмечает работу экспериментального центра комбинированных космических операций (JICSpOC), который призван координировать работу коммуникационных и военных спутников США в случае войны на земле и в космосе с технологически развитым противником. Центр, по мнению Ворка, мог бы стать образцом для выстраивания систем командования и управления в будущих войнах.

Морпехи в своей концепции предлагают создание плацдармов и передовых аэродромов на захваченных территориях для самолетов F-35B, которые затем смогли бы с земли поддерживать флот. Флот тогда бы смог под их прикрытием приблизиться к побережью противника для нанесения ракетных ударов и ударов палубной авиации.

Флот США не имеет ничего против, но пока его главная головная боль — это все же ВМС Китая и ВМФ России. Американский флот более обеспокоен войной на море, чем десантными и прибрежными операциями. Тем более что флот и так пока быстрее прочих в США внедряет оружие направленной энергии, средства ведения радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и кибервойны.

Как взломать “систему ограничения доступа”. Два варианта.

По большому счету именно армия США сегодня является главным инициатором и разработчиком концепции комбинированного боя.

Начальник штаба американских сухопутных войск генерал Марк Милли заявил осенью 2016 года, что теперь армия должна прорваться через систему A2/AD врага, чтобы обеспечить безопасное действие флота и авиации, хотя последние 70 лет все было наоборот, когда флот и авиация прикрывали сухопутные силы.

Поначалу американцы считали, что смогут шаг за шагом постепенно уничтожать систему A2/AD врага с дальнего расстояния ракетами. “Засветиться”, вскрыть объекты противника, откатиться на безопасное расстояние и нанести ракетный удар, вывести из строя первую линию обороны A2/AD, затем этой же тактикой выбивать вторую линию обороны.

Вторая причина — ракеты вероятного врага становятся все более усовершенствованными, у них увеличивается радиус действия. Так что откат на безопасное расстояние становится невозможным, и превосходство США в дальних ударах ставится под вопрос.

Поэтому от идеи методичного медленного взлома A2/AD на расстоянии приходится отказываться, и взамен разрабатывается концепция комбинированного боя, где главная роль отведена армии и морпехам, спецподразделениям и кибератакам. В теории армейские подразделения должны искать слабые места в обороне противника, просачиваться как вода в трещины поврежденной дамбы, расширять эти трещины, позволяя более крупным силам затем вливаться в конфликт, чтобы в итоге все сооружение рухнуло изнутри.

За основу комбинированного боя берется опыт действий немецких штурмовиков Первой мировой войны за линией фронта и механизированный блицкриг Второй мировой войны. В этот раз блицкриг должен быть более технологичным и рассеянным по гораздо большей территории, чтобы обеспечить широкий поиск “трещин” и избежать быстрого уничтожения врагом всех атакующих сил разом.

Ужасы войны на земле

Генерал Милли особенно опасается в ходе вероятных будущих конфликтов российских Вооруженных сил, которые хоть и потеряли в численности, но технически и тактически перевооружились после окончания холодной войны и теперь оперируют ракетами, беспилотниками, средствами радиоэлектронной войны и использует хакеров.

Война на земле будет ужасной для солдат. Им придется действовать самостоятельно, малыми подразделениями, в окружении врага, изолированно, без поддержки с воздуха и моря, без связи, без логистического обеспечения. Армия также возьмет на себя и ранее не свойственные ей функции, такие как удары по кораблям врага с берега и использование воздушных беспилотников.

По-щучьему велению

Несмотря на тягу к дорогостоящим вооружениям, в среде командования Пентагона принимаются вполне рациональные решения. Хотя поспешность в их реализации доводит до парадоксальных ситуаций.

Проведя анализ боевых операций XXI века, которые армия США вела в разных частях планеты, командование Пентагона пришло к выводу, что информация является важным фактором в достижении поставленных задач. К этому его подтолкнул провал стратегии сетецентрических войн в Сирии, где боевая эффективность вооружённых группировок террористов, основанная на информационно-коммутационной сети, распределённых базах снабжения и помощи военных советников из стран НАТО, столкнулась с воздушно-космической разведкой и группировкой ВКС России.

В результате информация в новой стратегии многодоменного конфликта была выделена в отдельный сегмент – киберпространство. В других доменах – сухопутном, воздушном, морском и космическом присутствует военная техника и вооружение, а в киберпространстве – нет. При этом существующие роботизированные комплексы в счёт пока не идут, т.к. не имеют единого центра управления, планирования и исполнения поставленных боевых задач.

Многочисленные видеоролики с использованием «умных дронов» уничтожающие сотнями военную технику противника – это всего лишь фантастические мультики. В реальности всё иначе. Поэтому, когда технология ИИ стала американской национальной стратегией, военачальники увидели в этом шанс перевести фантастику в реальный мир.

Первой ласточкой стал проект Maven, который благодаря программно-аппаратному комплексу Counter-ISIL-Maven позволил более оперативно расшифровывать информацию, собранную беспилотниками-разведчиками MQ-1C Gray Eagle и MQ-9 Reaper. Успехи проекта, естественно, попытались распространить во всех видах войск США, где есть роботизированные комплексы.

В рамках стратегии Пентагона связанной с внедрением технологии ИИ данным вопросом занялась JAIC. Однако это специализированное подразделение столкнулось с бюрократическими и техническими проблемами. Во всех видах вооружённых сил США были созданы структуры отвечающие за внедрение ИИ, но руководителям этих структур, генералам и адмиралам, не было предписано, как взаимодействовать с JAIC. Поэтому они начали исполнять распоряжение Пентагона по-своему: ища прототипы, взаимодействуя с коммерческими структурами, – стали разрабатывать собственные программы, такие как AI CFT (ВВС) и AI Task (Корпус морской пехоты).

Получился бюрократический парадокс – JAIC отвечает за «машину с ИИ», машина уже куда-то поехала, но JAIC этой машиной управлять не может. При этом те, кто фактически управляет машиной, про ИИ знают только эмпирически из-за того, что в армии США нет специалистов по ИИ. Естественно, эти армейские управленцы уже активно осваивают финансирование из бюджета Пентагона, а JAIC всячески игнорируют, ссылаясь на секретность проводимых испытаний.

Была бы у JAIC в штате емелина щука… Но вы понимаете, что такое бывает только в сказках.