Получение военного билета после 30 лет

Что необходимо делать?

Куда следует обращаться для получения военного билета?

«Как не идти в армию?»

«Как освободиться от призыва в армию?»

«Куда обращаться при возникновении вопросов?»

Если военнообязанный гражданин не прошел срочную службу и не получил после 27 лет военный билет, ему следует выяснить, как проводится получение военного билета после 30 лет. Следует учитывать, что длительное уклонение от явки на призывную комиссию чревато неприятными последствиями, в том числе уголовным наказанием.

В 27 лет военнообязанный гражданин по закону освобождается от службы в армии, но он будет обязан зачислиться в запас и встать на воинский учет. Для этого нужно обратиться в военкомат с заявлением. Гражданина отправляют на медицинское освидетельствование для того, чтобы определить категорию годности к воинской службе.

Совет эксперта

Если военком посчитает, что гражданин умышленно уклонялся от службы от армии, то в отношении его может быть возбуждено уголовное дело. Это может произойти только после вручения в руки под роспись повестки.

Срок давности по такому преступлению, указанному в ч. 1 ст. 328 УК РФ, начинает течь с того момента, как мужчине исполнилось 27 лет, Срок давности за преступление составляет 2 года. Привлечь мужчину к ответственности можно до 29 лет. В 30 лет можно получить военный билет, не опасаясь уголовного преследования.

Для начала следует написать заявление на имя военкома с просьбой о выдаче военного билета. Заявление можно написать в свободной форме. Его необходимо зарегистрировать в канцелярии военкомата. Копию заявления, с отметкой о приеме, следует получить на руки. Срок рассмотрения составляет 1 месяц, за который органы воинского учета обязаны подготовить ответ.

Для получения военного билета потребуются следующие документы:

паспорт и свидетельство о рождении заявителя;
приписное свидетельство;
4 черно-белых фото размером 3*4;
копию диплома об образовании или аттестата;
справку о семейном положении;
справку с места учеба или работы.

Совет эксперта

После 30 лет можно фактически не опасаться о привлечении к уголовной ответственности, но в военкомате внимательно изучают все основания, по которым мужчина не проходил службу в армии.

Если он не служил по состоянию здоровья, то понадобится представить все медицинские справки, которые есть у гражданина на момент обращения за военным билетом. Нужны справки из психологического и наркологического диспансера. Военком может запрашивать сведения самостоятельно, но желательно их предоставить самому, чтобы не затянуть процесс получения билета. Заявитель не обязан собирать справки самостоятельно, а может настаивать на запросе сведений военкоматом.

В военном органе регистрационного учета достаточно предвзято относятся к гражданам, которые не прошли своевременно армейскую службу и после 27-30 лет обращаются с заявлением о просьбе выдать документ.

Заявителя могут обязать написать объяснительную записку, в которой он должен указать основания неявки в военкомат и уклонения от службы в армии.

Совет эксперта

Составлять такой документ можно на добровольной основе и в рамках административного производства. Нужно указать, что призывник жил дома, но повесток не получал.

Военком вправе завести на молодого человека административное дело, если только он нарушал правила воинского учета: скрывался, сменил место жительства и не сообщил об этом военкомату. Возможно прохождение дополнительных медицинских обследований – для определения категории годности. Получить документацию о воинском учете, таким образом, можно и после достижения окончания призывного возраста, в том числе лицам старше 30 лет.

Чтобы избежать неприятностей при общении с военкоматом при получении военного билета после 20 лет, звоните нашим юристам. Мы поможем правильно собрать документы и получить военник без уплаты административных штрафов.

Остались вопросы? Военные адвокаты готовы защитить ваши интересы в суде, а также предоставить необходимую консультацию бесплатно. Свяжитесь с нами сейчас!

Кому придется служить после получения гражданства РФ

Мужчины старше 27 лет получают военный билет и могут быть зачислены в запас, но служить им не нужно, даже если они не проходили через армию в стране предыдущего гражданства. А вот тем, кому еще не исполнилось 27, получат не военный билет, а приписное свидетельство и должны будут пройти воинскую службу в вооруженных силах РФ. Даже в том случае, если они уже отслужили в армии другого государства.

На данный момент исключения составляют только бывшие граждане Туркменистана и Таджикистана. С этими странами у России заключены соответствующие международные договора. Остальным бывшим иностранцам, даже из стран СНГ, после приобретения гражданства РФ служить придется.

Кто освобождается от службы в армии РФ

Согласно Федеральному закону No 53-ФЗ от призыва в армию освобождены:

лица, которых медкомиссия признала ограниченно годными по здоровью;
те, кто уже завершил военную службу в РФ;
те, кто закончил альтернативную гражданскую службу в РФ.

Мужчины, признанные негодными по здоровью, освобождаются как от военной службы, так и от воинской обязанности.

Под альтернативной гражданской службой (АГС) понимается трудовая деятельность, осуществляемая в интересах общества вместо военной службы. Срок такой АГС в России — от 18 до 21 месяца в зависимости от места прохождения. Все это время служащие могут обучаться на вечерней или заочной форме. Место прохождения такой службы определяется Рострудом.

Помимо этого, есть категории мужчин, имеющие право самостоятельно принимать решать служить им в армии или нет:

мужчины, которые имеют ученую степень;
сыновья или родные братья военнослужащих, которые погибли по причинам, связанным с исполнением воинской обязанности. А также сыновья и братья тех, кто умер в следствие увечий или заболеваний, полученных во время или после увольнения с военной службы.

Мужчины до 27 лет проходят службу в РФ

Не призываются и те граждане, которые отбывают наказание в виде ареста или исправительных работ, имеют неснятую судимость, или в отношении которых ведутся следственные действия.

В остальных случаях призывник может рассчитывать исключительно на отсрочку, которая предоставляется на основании уважительных причин. С подробным перечнем оснований можно ознакомиться здесь.

Военники по объявлению: как призывники из Казани косили от армии

По версии СК и УБЭП, врач, фермер и предприниматель брали с призывников до 200 тыс. рублей. А платившие им клиенты вдруг стали потерпевшими

Резонансное в рядах молодых людей призывного возраста уголовное дело о торговле военными билетами дошло до суда. По версии силовиков, бывший член военно-врачебной комиссии РТ Ирина Пантелеева и двое ее подельников помогали призывникам косить от армии с 2013 года. Клиентскую базу нарабатывали через сарафанное радио и соцсети. Кому-то из призывников могли дать скидку, кому-то разрешали платить в рассрочку. А один заплатил за военник, хотя был негоден изначально.

На скамье подсудимых оказалась 56-летняя врач-офтальмолог Ирина Пантелеева (слева), а также двое ее предполагаемых соучастников — 35-летний предприниматель Ильнар Равилов (слева второй) и 28-летний фермер Рашат Мухарлямов

Как в Казани продавали военные билеты: версия обвинения

Резонансное уголовное дело о торговле военными билетами стартовало в Приволжском райсуде Казани. В понедельник на скамье подсудимых оказалась 56-летняя врач-офтальмолог Ирина Пантелеева, а также двое ее предполагаемых соучастников — 35-летний предприниматель Ильнар Равилов и 28-летний фермер из Сабинского района Рашат Мухарлямов. На заседание суда все они, как и положено, пришли в медицинских масках, что заодно помогло прикрыть лица. Вместе с ними в ожидании заседания сидел и один из потерпевших, отчасти получивший с их помощью военный билет. Еще один потерпевший по делу сидел поодаль и ни с кем не общался — именно он, как станет известно во время заседания, обратился в полицию, когда за получение военника с него попросили 150 тыс. рублей.

Пантелееву обвиняют в трех эпизодах мошенничества с использованием служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ) и в покушении на него. Мухарлямов и Равилов обвиняются в посредничестве во взятке в крупном размере группой лиц по предварительному сговору (ст. 291.1 ч. 3 п. «а», «б» УК РФ). Данная статья подразумевает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, мошенничество же — до 6. Уголовное дело стало итогом совместной работы сотрудников управления экономбезопасности и противодействия коррупции МВД по РТ и третьего отдела по особо важным делам следкома.

По версии обвинения, которую огласила старший помощник прокурора Приволжского района Казани Гузель Ишмуратова (слева), в 2013 году Пантелееву включили в состав военно-врачебной комиссии Татарстана

Как работала преступная схема? По версии обвинения, которую огласила старший помощник прокурора Приволжского района Казани Гузель Ишмуратова, в 2013 году Пантелееву включили в состав военно-врачебной комиссии Татарстана. Об этом она сообщила своему знакомому — Равилову, которому сейчас и предъявлено обвинение, — с оговоркой: теперь она имеет возможность «оказывать содействие» призывникам в получении военных билетов. Примерно в это же время к Равилову обратился Мухарлямов, который в том году встал на воинский учет и попросил помочь с получением военника. Равилов обратился к Пантелеевой, а та озвучила ценник: 80 тыс. рублей, которые якобы предназначались «должностным лицам военного комиссариата РТ». Между тем, считает обвинение, у Пантелеевой не было реальной возможности повлиять на решение о выдаче военного билета (и, соответственно, об освобождении от службы) и она будто бы просто решила подзаработать.

На встрече с Мухарлямовым Равилов озвучил ценник: 100 тыс. рублей, из которых 80 тыс. предназначались врачу, еще 20 тыс. — ему за помощь. Вместе с деньгами Мухарлямов передал свою медицинскую книжку. Через какое-то время пришел в военный комиссариат на комиссию, где ему дали направление на обследование в РКБ у врача-офтальмолога. По итогам обследования Мухарлямова признали ограниченно годным к службе. А еще через какое-то время выдали и военный билет. Дальше, полагает обвинение, сработало сарафанное радио.

Еще один призывник — Динар Ягфаров (в маске справа) — обратился к Мухарлямову в августе 2015 года. Тогда расценки уже подросли до 140 тыс., из которых 50 тыс. запросил Равилов

Подсудимые признают вину и откупаются пожертвованиями в детдом

Так, в 2015 году некий Лещев, который стоял на воинском учете с 2010-го, узнал, что его знакомый Мухарлямов откосил от армии. Естественно, у него возник вопрос — как Мухарлямов сослался на знакомых в ВВК, а сам, в свою очередь, сообщил о поступившем запросе Равилову? Тот согласился. Таким образом, считает обвинение, два молодых человека вступили в преступный сговор. Пантелеева озвучила Равилову тот же ценник, он накинул еще 30 тыс. рублей за свою работу, а Мухарлямов — еще 10 тысяч. В общем с призывника потребовали 120 тыс. рублей. С июня по сентябрь 2015-го он передал деньги, а в декабре явился в пункт призыва. Там ему вручили направление на медицинское обследование — также к офтальмологу. По результатам осмотра Лещева признали ограниченно годным, он получил военный билет.

Еще один призывник — Динар Ягфаров — обратился к Мухарлямову в августе 2015 года. Тогда расценки уже подросли до 140 тыс., из которых 50 тыс. запросил Равилов. Зимой 2016-го Ягфаров явился в пункт призыва, получил направление на медицинское обследование и был признан ограниченно годным к службе.

В случае с третьим фигурирующим в деле призывником — Дамиром Фахрутдиновым (на фото) — что-то пошло не по плану. В 2016 году ему озвучили ценник уже в 150 тыс. рублей. Тот сразу заявил — такой большой суммы нет

Однако в случае с третьим фигурирующим в деле призывником — Дамиром Фахрутдиновым — что-то пошло не по плану. В 2016 году ему озвучили ценник уже в 150 тыс. рублей. Тот сразу заявил — такой большой суммы нет. Ему даже якобы сделали скидку в 5 тыс. и разрешили платить по частям, в рассрочку, а еще часть суммы отдать уже после получения военного билета на руки. Однако Фахрутдинов посчитал нужным обратиться в МВД, и дальнейшие действия уже проходили под наблюдением оперативников УЭБиПК. В 2016-м, считает следствие, Мухарлямов получил от Фахрутдинова несколько траншей общей суммой в 100 тыс. рублей, после чего решение вопроса затянулось. Вернулись к нему только в 2019 году. Призывнику дали номер Равилова, который заявил, что для решения вопроса нужно еще 50 тыс. рублей. При получении этих денег злоумышленника и задержали.

Читать еще: Нужна ли лицензия на пневматический пистолет

По версии обвинения, денежная цепочка замыкалась на Пантелеевой: она распоряжалась деньгами «по своему усмотрению». Однако ранее источники «БИЗНЕС Online» рассказывали: мол, на допросе она призналась, что была лишь связующим звеном в преступной схеме получения военных билетов. Якобы от суммы взятки за каждый билет она получала лишь 20%, а общая стоимость военника для призывников доходила до 250 тысяч. Впрочем, в обвинительном заключении другие лица и такие суммы уже не фигурируют.

Ирина Пантелеева: «С обвинением согласна, вину признаю полностью»

«С обвинением согласна, вину признаю полностью», — сказала Пантелеева после того, как прокурор Ишмуратова закончила чтение и послушно села на скамейку в первом ряду, склонив голову. За нее вступилась адвокат Татьяна Шмелева: «У нас по суммам вопрос. В одном эпизоде инкриминируется 100 тысяч, в других — 150, 140 тысяч». Тем временем из обвинения следует, что врач каждый раз «брала себе» только 80 тыс. рублей.

Равилов и Мухарлямов также не стали отпираться: вину признали. Однако с одной оговоркой: не согласны с квалификацией дела. «Мой подзащитный вину полностью признает, поскольку в обвинении его действия описаны правильно. Однако я не согласен с юридической квалификацией его действий», — сказал адвокат Мухарлямова Александр Сухоруков. По его мнению, в деле нет ни получателей взятки, ни взяткодателей. «То есть взяткодатель является мнимым — это Фахрутдинов, который действовал не с целью дачи взятки, а по поручению сотрудников правоохранительных органов», — сказал адвокат. Правозащитник отметил: Мухарлямов внес добровольный взнос в детдом Приволжского района Казани, чтобы каким-то образом загладить свой причиненный вред обществу. Сумму взноса в суде не озвучили.

Азат Мустафин, адвокат Равилова, заявление коллеги поддержал и попросил учесть: его подзащитный на стадии следствия активно сотрудничал с правоохранителями. И да — Равилов тоже активно помогает общественникам и благотворительным организациям, подчеркнул защитник.

Призывники, платившие за военные билеты, стали не подсудимыми, а потерпевшими – жертвами мошенничества. В ходе следствия выяснилось, что все трое не проходили в армию по состоянию здоровья Фото: Кирилл Кухмарь / ТАСС

КЛИЕНТОВ ИСКАЛИ С ПОМОЩЬЮ ОБЪЯВЛЕНИЙ В СОЦСЕТЯХ И ЧЕРЕЗ САРАФАННОЕ РАДИО

Парадоксально и другое: призывники, платившие за военные билеты, стали не подсудимыми, а потерпевшими – жертвами мошенничества. В ходе следствия выяснилось, что все трое не проходили в армию по состоянию здоровья, а Пантелеева и Ко просто раскрутили их на деньги. Те, кажется, не особо и сопротивлялись.

Например, 27-летний Ягфаров изначально сам был фигурантом уголовного дела из-за незаконного получения военного билета. Однако преследование прекратили за деятельным раскаянием. По его словам, для получения военника он обратился к своему знакомому-одногодке Мухарлямову. Тот озвучил сумму в 140 тыс. рублей. «Я знал, что у него вроде знакомые… Просто он сказал, что может решить. Ну и я сам знал, что он получал [военный билет таким образом]», — неуверенно сказал Ягфаров, обрывая фразы. Так, в один из дней в августе 2015-го они встретились у здания МЧС на Губкина: туда Мухарлямов приехал на своем «ВАЗ-2115». В машине он получил от Ягфарова 140 тыс. рублей и медкарту, заявив: «Жди звонка». Кому предназначались деньги, тот не объяснил, но говорил, что сам из этого «фактически ничего не получает», и рассказал, как надо себя вести, когда вызовут на комиссию: «Пожаловаться на зрение». Прием сработал, и Ягфарову дали направление на медицинское обследование в РКБ.

В больнице Ягфаров прошел обследование у офтальмолога, где ему поставили диагноз «дистрофия сетчатки». Молодой человек вышел из больницы, где его уже караулил Мухарлямов, который забрал документ и снова сказал подождать. «Потом все затянулось. Мы созванивались периодически, он говорил, что все под контролем, не скрывался», — будто защищая Мухарлямова, рассказывал потерпевший. Весной 2017 года Ягфарову пришла повестка в военкомат, тот позвонил Мухарлямову, который заверил: «Проблем не будет, можешь не ходить». И в начале 2019-го эпопея разрешилась: Ягфаров получил военный билет. Интересно, что тот диагноз, который поставил врач, подтвердился у потерпевшего в ходе следствия — он трижды проходил обследование. «Мне сказали, что нужна лазерная коррекция, но пока финансы не позволяют», — добавил Ягфаров. В конце он добавил, что к Пантелеевой претензий не имеет, и попросил не назначать подсудимым строгого наказания. Впрочем, решать это уже суду.

Куда интереснее ситуация обстояла с Фахрутдиновым. Накануне в суде тот рассказал, что в июне 2015 года нашел предложение о получении военного билета в соцсети «ВКонтакте». Якобы объявление, которое разместил Мухарлямов, предлагало возможность «освобождения от призыва на военную службу и получение военного билета». В ходе переписки в соцсети тот озвучил призывнику сумму в 150 тыс. рублей, со скидкой — 145 тысяч. «Сказал, что есть знакомые, которые могут помочь», — добавил Фахрутдинов. Призывник обратился в МВД, посчитав предложение незаконным, но почему-то все же начал платить: в августе передал Мухарлямову первую часть транша в 50 тыс. рублей и амбулаторную карту, еще через год — 30 тыс., а в сентябре — еще 20 тыс. рублей. «Мы с ним договорились, что еще 30 тысяч он сам за меня отдаст, а остальную сумму я ему передам после получения военного билета», — добавил призывник.

Затем Фахрутдинов сходил в призывной пункт, где ему выдали направление на обследование в 18-ю горбольницу. Мухарлямов сообщил: «Туда мы не идем, надо сходить на комиссию еще раз, там выдадут направление в РКБ». Так и вышло. По итогам обследования Фахрутдинов был признан ограниченно годным. «Далее все это затянулось, билет я так и не получил. Потом Мухарлямов сказал, что нужно еще дополнительно 50 тысяч рублей, чтобы все сдвинулось с места», — заявил Фахрутдинов. Тогда его и перевели на Равилова: при получении денег предполагаемого посредника и задержали. А Фахрутдинов военный билет так и не получил.

«Вы сказали, что обратились в полицию. С какой целью вы передавали деньги — помочь правоохранительным органам или с целью достичь положительного результата?» — обратился к потерпевшему адвокат Мухарлямова.

«Нет-нет-нет, не с целью получить военный билет или как-то от армии отмазаться, — быстро и убедительно парировал потерпевший. — Просто помочь правоохранительным органам». Фахрутдинов добавил, отвечая на последующие вопросы: деньги передавал Мухарлямову свои.

«Получается, он денег лишился не в результате преступления, а в результате собственных благородных намерений — помочь правоохранительным органам», — заявил адвокат, обращаясь к судье, и попросил исключить Фахрутдинова из числа потерпевших. Суд отказал.

На следующем судебном заседании, как ожидается, будут взяты показания с еще двоих потерпевших. Дальше суд допросит свидетелей обвинения. Процесс продолжится в конце сентября.

Как получить военный билет после 27 лет?

Процедура получения военного билета проста – в день, когда исполнится 27 лет или сразу после этой даты следует явиться в местный комиссариат и написать заявление. Заявление в форме типового бланка выдается сотрудником военкомата и после его заполнения призывником принимается обратно. Взамен выдается список документов для получения военной книжки. Что потребуется собрать для получения военного билета после 27 лет?

паспорт гражданина РФ;
2 матовые фотокарточки 2.5*3.5 см без уголка – “на военный билет”;
диплом об образовании – профессиональном или высшем;
удостоверение водителя – если имеется;
приписное свидетельство – выдается в информационных целях до 17 лет и к 27 годам сохраняется не у всех, поэтому предоставлять его необязательно.

Если после предоставления документов в выдаче военного билета было отказано, то бывший призывник вправе обратиться в военную прокуратуру, за которой и остается последнее слово. При подаче документов с серьезным опозданием, спустя несколько месяцев после исполнения 27 лет, придется выплатить штраф в размере 500 рублей. Штраф платится в любом отделении банка по квитанции, и только если призывник не представит серьезных оснований для задержки в получении билета – тяжелая болезнь или служебная командировка.

Вместе с другими документами необходимо отнести в военкомат и заключение медицинской комиссии. Больничный лист со списком врачей выдает работник комиссариата. Медицинское заключение необходимо для определения годности человека к пребыванию в резерве российской армии. Плохие медицинские показания не позволят ему сдать нормативы физической подготовки. Список врачей для обследования обширный и обязательно включает такие анализы как флюорография, ЭКГ, анализ мочи и крови.

Получить военный билет после 27 лет должны и офицеры запаса, которые в свое время обучались на военной кафедре университета, но не смогли получить документ ранее. При этом они не будут отнесены к «уклонистам», так как офицеры запаса с 2008 года могут служить только на основании военного контракта.

OFF: Как получить военный билет в 39 лет?

В твоём случае (если, наверное, не супер-нужная прямо сейчас ВУС для сборов ИМХО) прохождение медкомиссии будет чисто формальным. Будешь заходить одетым вместе с толпой молодых пацанов, тусующихся в одних трусах, протягивать бумагу. Врач, подняв на тебя глаза, будет молча ставить закорючку, протягивать тебе бумагу обратно, и ты идешь в следующий кабинет. Быстро всех врачей обходишь (одетый и молча, там все всё понимают и времени на разговоры не тратят), идешь в «комнату для офицеров», там тебе протягивают квитанцию для оплаты штрафа (мне предлагали «заплатить на месте», что я и сделал — раз виноват и не пришел вовремя, то нечего и выпендриваться), вежливо просят сообщать обо всех изменениях в личной жизни. После этого идешь в отдел выдачи бумажек и получаешь военный билет.

«Военник» без повесток: ВС уточнил обязанности военкомата

Проблемы с повестками

За последние полтора месяца Конституционный суд уже дважды высказал свою позицию по теме воинского призыва. Речь идет о конституционности положений ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которые предоставляют право на отсрочку для получения высшего образования только один раз. Из-за этого студенты, которые ранее пользовались отсрочкой от армейской службы в школе (по достижении 18 лет до окончания среднего образования) и на бакалавриате, не могли вновь получить ее во время обучения в магистратуре. Конституционный суд постановил, что подобная практика «не имеет объективного оправдания» и нарушает принцип равенства. В итоге КС разрешил получать отсрочку от призыва на военную службу для учебы магистратуре, даже если она окажется третьей по счету, и постановил соответствующим образом изменить закон (см. “КС предписал изменить порядок предоставления отсрочки от армии”). Аналогичный вывод Конституционный суд сделал и в отношении студентов колледжей (см. “КС защитил право студентов на отсрочку от армии”).

Однако трудности у выпускников учебных заведений могут возникнуть и в тот момент, когда все отсрочки использованы, служба не пройдена, но уже исполнилось 27 лет и надо получать военный билет. Призывные комиссии порой отказываются выдать такой документ, а вместо него вручают гражданину «справку-уклониста». Сейчас эта тема очень актуальная среди сотрудников правоохранительных органов, которые могут лишиться возможности продолжить службу в ведомстве из-за таких справок, рассказывает юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук. Он приводит в пример ситуацию с полицейским Сергеем Семеновым*, который служит в органах внутренних дел с 2009 года. Юрист поясняет, что сотрудник ОВД не получал никаких повесток, но по достижении 27 лет призывная комиссия его объявила уклонистом и выдала справку вместо военного билета. Вообще, сложно представить, как можно уклоняться, служа в МВД, замечает Передрук. Сейчас Семенов обжалует спорное решение в судебном порядке (дело № 02а-0116/2018).

Справка для ученого

Истец:Николай Белов*

Ответчик:Начальник отдела военного комиссариата Саратовской области по Кировскому, Волжскому и Ленинскому районам г. Саратова, призывная комиссия Кировского, Волжского и Ленинского района Саратова.

Суд:Верховный суд

Суть спора:1) Можно ли ассистента кафедры призвать в осенний призыв? 2) Обязанность военкомата – просто отправить повестку или еще и проконтролировать, что призывник ее получил?

Решение:1) Нельзя призвать 2) Обязанность – проконтролировать, что получил в руки.

Читать еще: Со скольки лет можно иметь травматический пистолет

Как показывает практика, в подобную ситуацию могут попасть и обладатели ученой степени. Николай Белов* сразу после окончания специалитета Саратовского государственного аграрного университета в 2011 году поступил в аспирантуру того же вуза и стал параллельно работать ассистентом кафедры «Лесное хозяйство и лесомелиорация». Тогда военкомат дал ему отсрочку до 31 октября 2015 года. К защите диссертации Белова допустили в ноябре того же года, а в январе 2016-го он уже получил степень. Никаких повесток за это время аспирант не получал.

Весной 2016 года кандидату наук исполнилось 27 лет, и он отправился получать военный билет. Однако вместо такого документа призывная комиссия выдала Белову «справку уклониста», сославшись на то, что призывник получил отсрочку только до 31 октября 2015 года, а диссертацию защитил лишь в январе 2016-го.

Выпускник аспирантуры не согласился с таким решением и обжаловал его в суд. Кроме того, заявитель потребовал признать незаконным бездействие военкома, который не известил истца о необходимости явиться в военкомат осенью 2015 года.

Однако две инстанции отказали Белову (дело № 33а-1582/2017). Суды указали на то, что отсрочка заявителя истекла 31 октября 2015 года, когда ему не было 27 лет и отсутствовала научная степень. Соответственно, по закону он подлежал призыву на военную службу в период с 1 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года, решили первая инстанция с апелляцией. Суды отметили, что истец не представил доказательств, которые бы дали ему возможность на законных основаниях не пойти в армию после 31 октября 2015 года и до достижения 27 лет весной 2016 года.

Кроме того, две инстанции обратили внимание на то, что материалы личного дела призывника содержат сведения о направлении в его адрес повестки 18 ноября 2015 года.

ВС: “Обязанность военкомата – вручить повестку в руки призывнику”

Белов обжаловал такие выводы нижестоящих судов в Верховный суд. ВС отметил, что по закону педагогические работники призываются на военную службу один раз в год – с 1 мая по 15 июля, и это правило относится к ассистентам кафедр в вузах. Поэтому заявитель не подлежал призыву в период с 1 ноября 2015 года до 31 декабря 2015 года (дело № 32-КГ17-41).

“Именно военный комиссариат (иной уполномоченный орган или должностное лицо) должен надлежащим образом осуществлять мероприятия, направленные на организацию призыва на военную службу. В том числе своевременно и лично вручать под расписку повестки гражданам, подлежащим призыву”, – пояснил Верховный суд.

Кроме того, судьи ВС указали на то, что в материалах дела призывника есть только информация о направлении повестки Белову, но нет сведений о получении этой бумаги истцом под расписку. А по закону именно военкомат должен был обеспечить передачу повестки в руки заявителю, подчеркнул ВС.

Сославшись на перечисленные обстоятельства, «тройка» судей ВС под председательством Игоря Зинченко отменила акты нижестоящих инстанций, признала незаконными бездействие военкома и решение призывной комиссии. Таким образом, суд признал, что Белов не прошел военную службу на законных основаниях и должен получить военный билет, а не «справку уклониста».

Эксперты “Право.ru”: “Решение ВС развивает логику правовых позиций КС”

Юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук поддерживает выводы ВС. По словам эксперта, в таких делах всегда был ключевым вопрос, можно ли признавать гражданина не прошедшим военную службу по призыву без законных оснований, если сам военкомат не вызывал призывника по повесткам? ВС ответил на это отрицательно. Так что теперь военный комиссариат должен доказать не только направление гражданину повестки, но и получение этого документа адресатом, говорит председатель КА “Призывник” Аркадий Чаплыгин. Поэтому обсуждаемое решение вносит ясность и скорректирует судебную практику, переориентируя ее в пользу граждан, надеется Передрук.

В рассматриваемом акте ВС развивает логику Конституционного суда из Постановления от 30 октября 2014 года № 26-П, подчеркивает юрист. В решении КС указано, что члены призывной комиссии выносят заключение, принимая во внимание все обстоятельства, из-за которых гражданин не прошел службу по призыву. А во-вторых, суды в подобных спорах обязаны исследовать по существу фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий, иначе может ущемляться право на судебную защиту граждан.

Советы, чтобы не объявили «уклонистом»

Исходя из распределения бремени доказывания, подтвердить обоснованность решения о признании гражданина не прошедшим военную службу без законных оснований должна призывная комиссия, поясняет Передрук. Учитывая обсуждаемую позицию ВС, именно военкомат должен доказать, что вручал повестки призывнику, но тот по ним не являлся, говорит эксперт. Иное означает, что именно военные не исполнили свои обязанности, и это не должно повлечь для призывника негативных последствий в виде выдачи «справки-уклониста», констатирует юрист.

Доказывать свою правоту нужно добросовестным поведением. Призывник должен стоять на воинском учете, сообщать об изменениях места жительства и прочее. Если же призывная комиссия не докажет обратного, то, исходя из презумпции добропорядочности гражданина, ему должны выдавать именно военный билет. Нельзя наказывать призывника за то, что военкомат был не способен вручить ему повестку.

Юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук

* имена и фамилии изменены редакцией